АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 апреля 2006 года Дело N А56-11489/2006

Резолютивная часть решения объявлена 05.04.2006. Полный текст решения изготовлен 12.04.2006.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Захаровой М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Захаровой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец Индивидуальный предприниматель Никитенков Сергей Юрьевич ответчик Индивидуальный предприниматель Хасароков Ревзон Борисович о взыскании 71597,06 руб. при участии от истца: Ческидов В.А., дов. от 16.02.2006 от ответчика: Хасароков Р.Б. установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 71597,06 руб. задолженности по договору поставки от 18.04.2005.

Требование истца подтверждено материалами дела (договором, расчетом, накладными и др.), соответствует ст. 309, 310, 516 ГК РФ, признано ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 (ч. 1) АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Хасарокова Ревзона Борисовича в пользу Никитенкова Сергея Юрьевича 71597 руб. 06 коп. долга, 2647 руб. 91 коп. расходов по оплате госпошлины.

2. Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

3. Возвратить индивидуальному предпринимателю Никитенкову Сергею Юрьевичу из федерального бюджета 931 руб. 95 коп. госпошлины по иску, излишне уплаченной по квитанции ф. 4сб (налог) N 683541 от 20.02.2006. Выдать справку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.