АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 апреля 2006 года Дело N А56-9345/2006

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2006 г. Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2006 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания Фоминой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец Белинский Федор Геннадьевич ответчик ЗАО "НИИ "РосМедПроект" о взыскании 15 595 руб. 46 коп. при участии от истца: Белинский Ф.Г. от ответчика: не явился (уведомлен) установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 889 руб. 46 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа по договору N1 от 01.06.2005 г. за период с 23.08.2005 г. по 31.01.2006 г., 1 036 руб. - убытки, вызванные необходимостью оплачивать государственную пошлину через расчетный счет, 600 руб. - в возмещение расходов по регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, 50 руб. - в возмещение почтовых расходов, 13 020 руб. в качестве компенсации убытков, вызванных потерей времени при обращении в суд. Ответчик отзыв на иск не представил. Истец в судебном заседании заявил об уменьшении исковых требований в части компенсации убытков, вызванных потерей времени до 12 390 руб. Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что:

- Между ЗАО "НИИ "РосМедПроект" и истцом был заключен договор на оказание юридических услуг N1 от 01.06.2005 г.

- Вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 19.01.06 г. по делу NА56-36839/2005 с ответчика в пользу истца взысканы задолженность в сумме 19 210 руб. 26 коп. и 443 руб. 97 коп. - процентов за период с 21.06.05 г. по 23.08.04 г.

- Доказательство погашения задолженности ответчик не представил.

- В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за последующий период с 24.08.04 г. по 31.01.06 г. в заявленной сумме 889 руб. 46 коп.

- Затраты истца, понесенные в связи с регистрацией в качестве предпринимателя, открытием счета и потерей времени при обращении в арбитражный суд не могут рассматриваться как убытки по смыслу ст. 15 Гражданского кодекса РФ, а являются обычными расходами, понесенными в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, и истец имел возможность их избежать.

- Как судебные издержки, расходы подлежат возмещение в соответствии со ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса РФ в рамках того дела в связи с рассмотрением которого они были понесены, а не путем предъявления требования о взыскании убытков.

- В рамках настоящего дела в качестве судебных издержек могут быть возмещены только почтовые расходы согласно представленной квитанции на сумму 28 руб. 32 коп. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно расчету истца (лист дела 4) почтовые расходы по настоящему делу предъявлены только в сумме 10 руб., которые в сумму иска наряду с госпошлиной не включаются.

- Таким образом, с учетом частичного уменьшения размера исковых требований, при сумме иска 14 955 руб. 46 коп., взысканию подлежат проценты - 889 руб. 46 коп с возмещением судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Ходатайство истца об уменьшении суммы иска до 14 955 руб. 46 коп. - удовлетворить.

Взыскать с ЗАО "НИИ "РосМедПроект" в пользу Белинского Федора Геннадьевича 889 руб. 46 коп. - проценты, 35 руб. 58 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины, 0 руб. 60 коп. - в возмещение почтовых расходов.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Корж Н.Я.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка