• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 апреля 2006 года Дело N А56-9834/2006

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Загараевой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ким И. А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ИФНС РФ по Колпинскому району СПб (МИФНС РФ N 20 по СПб) ответчик ИП Смагина С. А. о взыскании 6816,43 руб. при участии от истца не явился от ответчика не явился у с т а н о в и л:

Заявление подано о взыскании 6816,43 руб.

Стороны в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.156, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Предприниматель 18.04.05 г. представила в Инспекцию декларацию по ЕНВД за 1 квартал 2005 г., в которой заявила сумму налога, подлежащую уплате в бюджет в размере 8048 руб.

В силу ст. 346.26, 346.28, 346.30 НК РФ предприниматель является плательщиком ЕНВД.

В соответствии со ст. 346.30, 346.32 НК РФ сумма ЕНВД уплачивается не позднее 25 числа месяца, следующего за налоговым периодом, кварталом.

Согласно ст. 44, 45 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается только после уплаты налога в установленные сроки, а нарушение сроков уплаты не влечет изменения данной обязанности.

Инспекция ссылается на то, что предприниматель уплатила денежную сумму в бюджет в счет уплаты ЕНВД, но в связи с наличием недоимки за предыдущие налоговые периоды сумма платежа была зачтена как уплата ЕНВД за налоговые периоды, предшествующие 1 кварталу 2005 г. Сумма ЕНВД за 1 квартал 2005 г. - 6399,96 руб., пени в размере 416,47 руб.

В судебное заседание ответчиком представлены копии квитанций от 29.03.06 г. на сумму 6399,96 руб. и от 29.03.06 г. на сумму 416,47 руб. об уплате сумм недоимки и пени.

Требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд р е ш и л:

В удовлетворении требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый апелляционный арбитражный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Загараева Л.П.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-9834/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 06 апреля 2006

Поиск в тексте