• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 апреля 2006 года Дело N А56-46665/2005

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в составе: председательствующего:Кожемякиной Е.В. при ведении протокола судьей Кожемякиной Е.В. рассмотрев дело

по иску ООО «Автобаза ВИСС»

к ЗАО «Холдинговая компания «Ростехгаз» о взыскании задолженности и процентов при участии в заседании: от истца: без вызова сторон от ответчика:

установил: истец - ООО «Автобаза ВИСС» обратился с исковыми требованиями, в которых просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму, составляющую задолженность за оказанные услуги по договору N 12 на перевозку грузов автомобильным транспортом, в размере 86.374 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12.171 руб. 53 коп.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.11.2005 исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме.

При печатании текста решения была допущена опечатка: взыскателем указан ответчик, а должником истец.

На основании заявления истца определением от 11.01.2006 данное заявление было рассмотрено и удовлетворено. Однако, при печатании текста определения, в резолютивной части исправления не были внесены и текст резолютивной части определения читается так же: взыскать с истца - ООО «Автобаза ВИСС» в пользу ЗАО «Холдинговая компания «Ростехгаз» (ответчик).

На основании данного определения был выдан исполнительный лист N 392764. В самом тексте исполнительного листа взыскатель и должник указаны правильно. Но, при печатании исполнительного листа вместо даты выдачи 11.01.2006 было указано 11.01.2005, в связи с чем письмом от 30.01.2006 за N 19 истец возвратил исполнительный лист в адрес суда и просил внести изменения в дату исполнительного листа.

По получении данного исполнительного листа судом был выдан новый исполнительный лист за N 392837. При печатании резолютивной части решения в исполнительном листе не было учтено заявление об исправлении опечатки и текст был воспроизведен в первоначальном виде: взыскать с истца в пользу ответчика сумму долга и проценты.

В адрес суда поступило заявление об исправлении данной опечатки.

При проверке материалов дела судом и было установлено вышеизложенное.

Учитывая, что данная ошибка подтверждается имеющимися в материалах дела документами, руководствуясь ст. 179 АПК РФ, АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОПРЕДЕЛИЛ:

Резолютивную часть решения от 23.11.2005 (дата изготовления 28.11.2005) читать в следующей редакции:

Взыскать с ЗАО «Холдинговая компания «Ростехгаз» в пользу ООО «Автобаза ВИСС» 86.374 руб. долга и 12.171 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3.456 руб. 37 коп. расходов по госпошлине».

Выдать новый исполнительный лист.

Исполнительные листы за NN 392764 от 11.01.2006 и 392837 от 10.03.2006 считать утратившими силу.

     Судья
Кожемякина Е.В.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-46665/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 06 апреля 2006

Поиск в тексте