• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 апреля 2006 года Дело N А56-33180/2005

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области Л.П.Загараевой, ( )при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ким И. А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску истец МИФНС РФ N 5 по ЛО ответчик ОАО «Новоладожская рыбная компания» о взыскании 22922 руб. при участии

от заявителя: вед. спец. Дмитриев А. А. дов. N 03-05/15 от 24.03.06 г. от ответчика: не явился установил:

МИФНС РФ N 5 по ЛО обратилась в арбитражный суд с заявлением к ОАО «Новоладожская рыбная компания» о взыскании штрафных санкций в сумме 22922 руб.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, суд установил:

МИФНС РФ N 5 по ЛО была проведена выездная налоговая проверка ОАО «Новоладожская рыбная компания» по вопросам соблюдения налогового законодательства, правильности исчисления, удержания и перечисления налогов и сборов за период с 01.01.01 г. по 31.12.03 г. (11 налогов).

По результатам проверки составлен акт N 1 от 25.01.05 г., вынесено решение от 24.02.05 г. N 12-11/460 о привлечении Общества к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 22922 руб. в соответствии с п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату суммы налога.

Не согласившись с Решением Инспекции, Общество обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его недействительным.

Решением суда первой инстанции от 17.08.2005 г., оставленным без изменения постановлениями апелляционной инстанции от 14.12.05 г. и кассационной инстанции от 16.03.06 г., Обществу отказано в удовлетворении требований.

В силу п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая преюдициально установленные приведенными выше судебными актами факты, связанные с правомерным привлечением Общества к налоговой ответственности согласно Решению от 24.02.05 г. N 12-11/460, требования Заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Новоладожская рыбная компания» штрафные санкции в общей сумме 22922 руб.

Взыскать с ОАО «Новоладожская рыбная компания» госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 916,88 руб.

Выдать исполнительные листы. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Л.П.Загараева

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-33180/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 10 апреля 2006

Поиск в тексте