• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 апреля 2006 года Дело N А56-54814/2005

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2006 года. Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Кузнецовым М.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "КРУЭЛТА" к ООО "Легион" о взыскании 27 638руб. и расторжении договора при участии от истца: представитель Фролова А.В. (дов. от 14.11.2005г.) от ответчика: не явился (извещен) установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КРУЭЛТА» (далее - ООО «КРУЭЛТА») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Легион» (далее - ООО «Легион»») о взыскании 27 638 руб. задолженности в связи с непередачей оплаченного товара.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, (согласно данным выписки из ЕГРЮЛ) о месте и времени судебного заседания, не явился, отзыв на иск не представил. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав представителя Истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:

На основании счета N01/06 от 03.06.2005г., выставленного ООО «Легион» в адрес ООО «Круэлта», Истцом был осуществлен платеж в сумме 27638 руб., что подтверждается платежным поручением N494 от 14.06.2005г.

В счете N01/06 ООО «Легион» указано наименование и количество товара, что является основанием заключения между сторонами договора купли-продажи, с соблюдением условий, установленных ст. 455 Гражданского кодекса РФ, согласно которой условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

ООО «КРУЭЛТА» в адрес ООО «Легион» было направлено письмо от 17.10.2005г. N 410 с требованием о возврате перечисленных сумм, или передаче оплаченного товара, что подтверждает уведомление Ответчика об истечении сроков передачи имущества. Претензия оставлена ООО «Легион» без ответа.

В нарушение ст. 309 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, Ответчик, являясь Продавцом, нарушив требования п. 1. ст. 456 Гражданского кодекса РФ, обязанности по передаче товара Покупателю (ООО «КРУЭЛТА») не исполнил. Таким образом, сумма, в размере 27 638 руб. подлежит взысканию с ООО «Легион».

Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса, государственная пошлина по настоящему делу взыскивается с Ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении имущественных требований иска в полном объеме.

Требование о расторжении договора в письмах Истца не содержалось, т.е. досудебный порядок урегулирования спора, в соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ, не соблюден.

Руководствуясь ст.ст.170,176, п.2 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ:

1. Взыскать с ООО «Легион» в пользу ООО «КРУЭЛТА» 27 638руб. задолженности и 1 105руб. 52коп. расходов по государственной пошлине.

2. В остальной части иск оставить без рассмотрения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Кузнецов М.В.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-54814/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 03 апреля 2006

Поиск в тексте