АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 апреля 2006 года Дело N А56-6101/2006
(Извлечение)

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Золотарева Я.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Золотаревой Я.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Ленинградской области к Полетаевой Ирине Николаевне, ..., о взыскании 156 руб. при участии от заявителя: не явился, уведомлен, от заинтересованного лица: не явился, уведомлен, установил:

Межрайонная инспекция ФНС России N 6 по Ленинградской области (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Полетаевой Ирины Николаевны (далее - предприниматель) 156 руб. налоговых санкций, начисленных на основании решения N 04-1707 от 05.12.2005.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом: суд располагает уведомлением о вручении инспекции копии определения о назначении судебного заседания; предприниматель, несмотря на почтовое извещение, не явился за копией определения, направленной арбитражным судом по месту жительства, указанному в выписке из ЕГРИП, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. В соответствии со статьей 156, пунктом 2 статьи 215 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В заявлении от 04 апреля 2006 года инспекция отказывается от требований в связи с добровольной уплатой налоговых санкций. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства (пункт 1 статьи 212 АПК РФ). Следовательно, инспекция вправе заявить отказ от требований и ходатайствовать о прекращении производства по делу.

Заявление подписано руководителем инспекции - лицом, обладающим полномочиями на отказ от требований.

Суд принимает отказ от заявленных требований: он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь пунктами 2, 5 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Ленинградской области от требований, заявленных к индивидуальному предпринимателю Полетаевой Ирине Николаевне.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.