• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 апреля 2006 года Дело N А56-51381/2005

Резолютивная часть решение объявлена 15 марта 2006 г. Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2006 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кожемякиной Е.В., при ведении протокола судьей Кожемякиной Е.В.,

рассмотрев исковое заявление ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» к ГУ ЖА Петроградского района О возмещении ущерба при участии в заседании:

от истца: ведущий юрисконсульт Зедер Р.В. (дов. N 03-06-01/262 от 31.01.2006) от ответчика: представитель не явился (уведомление N 31441)

установил: истец обратился с исковыми требованиями, в которых просит взыскать с ответчика выплаченное страховое возмещение в размере 8.298 руб. 20 коп., причиненные в результате страхового случая, выразившегося в повреждении застрахованного имущества в результате протечки из-за самозасора канализации.

Определением от 01.11.2005 судом было принято исковое заявление к производству и назначено предварительное судебное заседание.

В заседании от 07.12.2005 по ходатайству ответчика был истребован договор между ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» и КУГИ Санкт-Петербурга.

В настоящее заседание от 15 марта 2006 года ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в заседание не явился, что не лишает суд рассмотреть спор по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В результате страхового случая, выразившегося в повреждении застрахованного имущества от 04.04.2004, на основании заключенного договора страхования N А-09-021-96 между «РГС-Северо-Запад» и КУГИ Санкт-Петербурга Петроградского района, истцом было выплачено страховое возмещение в сумме 8.298 руб. 20 коп. ЗАО «Норд Стар».

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пользуясь своим правом, истец и предъявил настоящий иск.

Ответчиком возражений по заявленным требованиям не представлено.

Требования истца обоснованны представленными в материалы дела документами страхового дела.

Принимая во внимание вышеуказанное, госпошлина в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ГУЖА Петроградского района Санкт-Петербурга в пользу ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» 8.298 руб. 20 коп. страхового возмещения и 500 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Кожемякина Е.В.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-51381/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 06 апреля 2006

Поиск в тексте