• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 апреля 2006 года Дело N А56-4439/2006

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2006 г. Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2006 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания Фоминой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец КУГИ СПб ответчик ОАО "Леноблторгтехника" о взыскании 17 638 руб. 67 коп. при участии от истца: не явился (уведомлен) от ответчика: адв. С.Н. Егоров установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 16 850 руб. 09 коп. - неосновательного обогащения возникшего в период с 06.09.2005 г. по 31.12.2005 г. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате земельного участка арендуемого по договору N 21/ЗК-00416 от 07.08.96 г. и 788 руб. 58 коп. - проценты, начисленные на сумму неосновательного обогащения. Ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие оснований для взыскания неосновательного обогащения. Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя ответчика, суд установил, что:

- Земельный участок ответчик занимает в соответствии с договором аренды N 21/ЗК-00416 от 07.08.96 г. Задолженности по арендной плате у ответчика нет, что подтверждается представленной справкой о расчетах.

- Положения о неосновательном обогащении в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ могут применяться только при отсутствии между сторонами договорных отношений.

- Ненадлежащее исполнение обязательств по договору может повлечь иные последствия, предусмотренные действующим гражданским законодательством.

- Никаких документов, подтверждающих использование ответчиком земельного участка не в рамках договорных отношений истец не представил.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Корж Н.Я.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-4439/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 10 апреля 2006

Поиск в тексте