АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 марта 2006 года Дело N А56-58556/2005

Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е., при ведении протокола судебного заседания Бойко А.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель ООО "ГЛОБАЛ ГЕЙМ", Обособленное подразделение N15 ООО "ГЛОБАЛ ГЕЙМ"

заинтересованное лицо МИФНС РФ N3 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения при участии

от заявителя: Д.Г. Ге - представитель по доверенности

от заинтересованного лица: Н.Ф. Мазалова - представитель по доверенности установил:

ООО "ГЛОБАЛ ГЕЙМ" обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать недействительным Решение N02-04/8016 от 02.09.2005 г. о привлечении ООО "ГЛОБАЛ ГЕЙМ" к налоговой ответственности и взыскании штрафных санкций в размере 45000 руб.

Инспекция возражает, ссылаясь на то, что, на дату проведения осмотра 2 игровых автомата (46004283 и N46008303) принадлежащих организации, в налоговом органе по месту постановки на учет не зарегистрированы.

Заявление о регистрации изменений количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес подано организацией только 27.06.2005 г. в инспекцию.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Стороны согласились на окончательное рассмотрение в судебном заседании 09 марта 2006 года.

Установлено следующее:

В ходе проверки, произведенной МИФНС РФ N3 по Санкт-Петербургу, нежилого помещения (игрового зала) принадлежащему ООО "ГЛОБАЛ ГЕЙМ" расположенного по адресу: г. Ломоносов, д. 2 был выявлен факт установки 2(двух) игровых автоматов, принадлежащих ООО "ГЛОБАЛ ГЕЙМ".

По результатам проверки, Ответчиком было принято Решение N02-04/8016 от 02.09.2005 г. о привлечении Заявителя к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскания налоговых санкций по п.7 ст. 366 НК РФ, за нарушение требований, предусмотренных п. 3 ст. 366 НК РФ, в виде штрафа в трехкратном размере ставки налога, установленной для соответствующего объекта налогообложения в размере 45000 руб.

Указанное решение не соответствует действующему Законодательству по следующим основаниям:

В соответствии с п. 3 ст. 366 НК РФ налогоплательщик также обязан зарегистрировать в налоговых органах по месту регистрации объектов налогообложения любое изменение количества объектов налогообложения не позднее, чем за два рабочих дня до даты установки или выбытия каждого объекта налогообложения.

В соответствии с п. 6 ст. 366 НК РФ налоговые органы обязаны в течение пяти рабочих дней с даты получения заявления от налогоплательщика о регистрации объекта (объектов) налогообложения (об изменении количества объектов налогообложения) выдать свидетельство о регистрации или внести изменения, связанные с изменением количества объектов налогообложения, в ранее выданное свидетельство.

31 января 2005 г. Заявителем было подано Заявление о регистрации изменений количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес. Общее количество объектов, указанное в заявлении, а также зарегистрированное Ответчиком (Свидетельство N10-18/471 от 31.01.2005 г.) составило 16 игровых автоматов.

В ходе осмотра (Протокол N06-23-1/ИГ от 23.06.2005 г.) проверяющими было установлено, что количество объектов, находящихся в зале игровых автоматов составляет 16 штук.

Согласно налоговой декларации по налогу на игорный бизнес, поданной в МИМНС России N3 по СПб 20 июля 2005 г., Заявителем были указаны все 16 игровых автоматов. Налог на игорный бизнес был полностью перечислен в соответствующий бюджет в установленный законом срок.

На уведомление Ответчика об изменении номеров игровых автоматов не является нарушением п. 3 ст. 366 НК РФ.

Кроме того, обстоятельства нарушения в протоколе, составленном Инспекцией, не указаны, а факт составления приложения к протоколу в тексте протокола не отражен, т.е. протоколом от 23.06.2005 г. не установлено налоговое нарушение требований п. 3 ст. 366 НК РФ.

Заявитель перечислил в бюджет РФ 2000 руб. госпошлины при обращении в Арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 167-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Признать недействительным Решение N02-04/8016 от 02.09.2005 г. о привлечении ООО "ГЛОБАЛ ГЕЙМ" к налоговой ответственности и взыскании штрафных санкций в размере 45000 руб., как не соответствующее п.п. 3, 7 ст. 366 НК РФ.

Вернуть ООО "ГЛОБАЛ ГЕЙМ" из бюджета РФ 2000 руб. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.