• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 07 апреля 2006 года Дело N А56-25641/2005

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2006 года. Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания Швецовой Н.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО по переработке пластмасс им. "Комсомольской правды" к ООО "Цента" о взыскании 400750руб. 97коп. при участии

от истца: нач. правового отдела Павлов А.В. - доверенность от 17.01.2006г. от ответчика: не явился (уведомлен) установил:

ОАО по переработке пластмасс им. "Комсомольской правды" обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Цента" о взыскании 400750руб. 97коп., в том числе 377311руб. 68коп. задолженности и 23439руб. 29коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика не явился.

Принимая во внимание, что ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, судебный акт ему вручен 06.02.2006г., поэтому руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 19863руб. 80коп. и ходатайство истца арбитражным судом удовлетворено.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, Арбитражный суд приходит к следующему.

Между ОАО по переработке пластмасс им. "Комсомольской правды" и ООО "Цента" были заключены договора аренды от 16.12.2003г. N 083/03/03, от 01.12.2004г. N 048/03/04 и от 14.02.2005г. N 003/03/05.

В нарушении ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса РФ и раздела 3 договоров ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по внесению арендной платы за периоды с марта по ноябрь 2004г. по договору N 083/03/03 от 16.12.2003г., с декабря 2004г. по январь 2005г. по договору N 048/03/04 от 01.12.2004г. и с апреля по июнь 2005г. по договору N 003/03/05 от 14.02.2005г., вследствие чего имеет задолженность в размере 377311руб. 68коп., что подтверждается договором и расчетом и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, что за периоды с 01.12.2004г. по 08.06.2005г. по договору N 083/03/03 от 16.12.2003г., с 01.02.2005г. по 08.06.2005г. по договору N 048/03/04 от 01.12.2004г. и с 01.04.2005г. по 08.06.2005г. по договору N 003/03/05 от 14.02.2005г. без учета НДС составляет 19863руб. 80коп., оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ арбитражный суд не усматривает.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Цента" в пользу ОАО по переработке пластмасс им. "Комсомольской правды" задолженность в размере 377311руб. 68коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 19863руб. 80коп. и расходы по госпошлине 9443руб. 71коп., итого 406619руб. 19коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Швецова Н.П.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-25641/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 07 апреля 2006

Поиск в тексте