АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 апреля 2006 года Дело N А56-37175/2005

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2006 года. Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Капелькина Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.Ю. Гординой рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО"Стройимпульс-СМУ-2"

ответчик ЗАО"Веда-Система" о взыскании 669694руб. 00коп. при участии от истца предст. Апполинарова М.А. от ответчика не явился установил: Истец просит суд взыскать с ответчика 669694руб. 36коп., в том числе 572619руб. 00коп. задолженности по оплате подрядных работ выполненных в период с февраля 2005г. по май 2005г. в соответствии с договором подряда от 12.01.05г. N02/05 и 97075руб. 36коп. договорной неустойки за просрочку платежа за период с 13.05.05г. по 15.08.05г. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, возражений на иск не представил. В порядке ст.ст.123, 124, 156 АПК РФ спор рассматривается по материалам дела в отсутствии ответчика. Учитывая, что:

Между сторонами заключен договор подряда от 12.01.05г. N02/05 на выполнение комплекса работ по отделке здания, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства оплачивать выполненные истцом работы.

Согласно двустороннему акту сверки расчетов основной долг по указанному договору ответчиком полностью погашен в октябре 2005г., т.е. после обращения с иском в суд.

Истец подтвердил получение денежных средств. При этих условиях исковые требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Поскольку просрочка в оплате имела место исковые требования в части взыскания пеней, основанные на п.13.1.1. заключенного сторонами договора от 12.01.05г. N02/05 подлежат удовлетворению.

Так как долг оплачен после обращения в суд, расходы по госпошлине относятся на ответчика от всей суммы требований.

Руководствуясь статьями 102,110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ЗАО"Веда-Система" в пользу ООО"Стройимпульс-СМУ-2" 97075руб. 36коп. пеней, а также 1319700коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.