АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 апреля 2006 года Дело N А56-59241/2005
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2006 года. Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2006 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Денего Е.С.,( )при ведении протокола судебного заседания судьей Денего Е.С.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению УПФ РФ в Приморском районе Санкт-Петербурга к ООО «Престо» о взыскании задолженности по страховым взносам и пени при участии от заявителя: Букур И.В. (доверенность от 15.11.2005 N 12), от ответчика/заинтересованного лица: Блюдова А.В. (доверенность от 01.12.2005 N б/н), установил:

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Приморском районе Санкт-Петербурга (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Престо» (далее - ООО «Престо») задолженности по страховым взносам за 2004 год на обязательное пенсионное страхование в сумме 1120 руб. и пеней в размере 14 руб. 65 коп.

В судебном заседании представитель заявителя в связи с проведенной сверкой расчетов уточнил заявленные требования и просил взыскать задолженность в размере 560 руб. и пени в размере 14 руб. 65 коп.

Уточнения приняты судом.

Представитель ООО «Престо» возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Суд, с учетом мнения лиц, присутствующих в судебном заседании, считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании по имеющимся в материалах дела документам в порядке статей 123, 215 АПК РФ.

Изучив материалы дела, и заслушав присутствующих в заседании лиц, суд установил следующее:

В соответствии с ФЗ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ООО «Престо» является страхователем, который обязан уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд Российской Федерации на основании представленных расчетов.

В целях обеспечения прав работников на получение пенсии по обязательному страхованию в размере эквивалентном сумме страховых взносов, учтенных на его индивидуальном лицевом счете, страхователи обязаны на основании пункта 2 статьи 14 ФЗ N167-ФЗ своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25 ФЗ N167-ФЗ контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговым органом, а взыскание недоимок осуществляется Пенсионным Фондом Российской Федерации в судебном порядке.

В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными ФЗ N167-ФЗ сроки, страхователь обязан уплатить пени, которые согласно статье 26 названного Закона начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Пунктом 2 статьи 24 ФЗ N167-ФЗ установлено, что данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующим за отчетным периодом в налоговый орган.

Фондом при проведении проверки реестра поступления платежей по страховым взносам за период 2004 года установлено, что за ООО «Престо» числилась задолженность по страховым взносам, подлежащим уплате в Пенсионный Фонд Российской Федерации в размере 1120 руб. по страховой части, что подтверждается представленными в материалах дела документами - протоколом к ведомости уплаты страховых взносов за 2004 год (л.д. 10), реестром уплаты платежей, также Фондом начислены пени за просрочку уплаты страховых взносов в размере 14 руб. 65 коп. по страховой части за период с 15.04.2005 по 12.05.2005.

Фонд направил ООО «Престо» требование от 12.05.2005 N 1363 об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в добровольном порядке в срок до 09.06.2005 года, которое страхователем в добровольном порядке исполнено не было, что явилось основанием для обращения Фонда в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании представитель Фонда уточнил требования и указал на то, что сумма недоимки по страховой части взносов в Пенсионный Фонд РФ за 2004 год составляет 560 руб., пени - 14 руб. 65 коп.

Из отзыва ООО «Престо» следует, что, по мнению ООО «Престо», обязанность по уплате страховых взносов исполнена организацией, что подтверждается платежными поручениям от 01.07.2004 N 117 и N 118 об уплате страховых взносов в размере 560 руб. по каждому платежному поручению. Также в отзыве указано, что в связи ошибочно указанными реквизитами получателей денежных средств по данным платежным поручениям, ООО «Престо» обращалось в ИМНС РФ по Приморскому району Санкт-Петербурга с заявлением о зачете денежные средств на единый казначейский счет в УФК Министерства Финансов РФ по Санкт-Петербургу, заключением налогового органа от 26.08.2004 указанные денежные средства зачислены на соответствующие коды бюджетной классификации. Также ООО «Престо» указывает, что по состоянию расчетов на 31.12.2005 за ООО «Престо» числится переплата по накопительной части взносов в размере 495 руб., а по страховой части взносов числится задолженность в размере 495 руб., и просит отказать в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по страховой части (л.д. 13).

Как установлено судом на основании материалов дела и объяснений лиц, присутствующих в судебном заседании, денежные средства были перечислены на в полном объеме на КБК по накопительной части страховых взносов и согласно представленному в судебное заседание акту сверки расчетов от 10.04.2005, подписанному сторонами, за ООО «Престо» числится недоимка по страховой части взносов за 2004 год в размере 560 руб. и пени в размере 14 руб. 65 коп., а по накопительной части взносов - по данным ООО «Престо» недоимка в размере 560 руб., а по данным Фонда числится переплата в размере 560 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Фонда, с учетом акта сверки, являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Престо» (...) в доход Пенсионного Фонда Российской Федерации задолженность в размере 560 руб. и пени в размере 14 руб. 65 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.