АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 02 мая 2006 года Дело N А56-9792/2006

Резолютивная часть решения объявлена: 24 апреля 2006 года. Полный текст решения изготовлен: 02 мая 2006 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Денего Е.С.,( )при ведении протокола судебного заседания судьей Денего Е.С.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению МИФНС РФ N 7 по Санкт-Петербургу

к ЗАО «Северо-Западные технологии» о взыскании санкций и пени в размере 4 164 303 руб. 80 коп. при участии: от заявителя: Москаленко Н.Г. (доверенность от 25.11.2005 N 01/41509), от ответчика: Лукьянова Е.А. (доверенность от 03.04.2006 N б/н), установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 7 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Северо-Западные технологии» (далее - ЗАО «Северо-Западные технологии») налоговых санкций на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в размере 3 094 116 руб. за неуплату (неполную уплату) НДС и налога на прибыль, а также пеней в размере 1 070 187 руб. 80 коп.

Заявитель в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.

Представитель ЗАО «Северо-Западные технологии» возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Суд, с согласия лиц, присутствующих в судебном заседании, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу по имеющимся в материалах дела документам в порядке статей 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее:

Инспекцией проведена выездная налоговая проверка ЗАО «Северо-Западные технологии» по вопросу правильности исчисления и уплаты налогоплательщиком налога на прибыль, НДС, налога на имущество, налога на пользователей автодорог, налога с продаж, транспортного налога, налога на рекламу за период с 15.11.2003 по 31.12.2004 года.

По результатам проведенной проверки Инспекцией составлен акт от 06.07.2005 N N8/40 и вынесено решение от 17.08.2005 N N8-09/27009 о привлечении ЗАО «Северо-Западные технологии» к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, выставлено требование об уплате налоговой санкции от 19.08.2005 N N06.

Согласно решения Инспекции от 17.08.2005 ЗАО «Северо-Западные технологии» привлечено к ответственности на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату НДС в виде взыскания санкций в размере 978 358 руб., неполную уплату налога на прибыль в виде взыскания санкции в размере 2 115 758 руб., налогоплательщику также предложено уплатить пени за несвоевременную уплату налогов в сумме 1 070 187 руб. и неуплаченные налоги в сумме 15 470 578 руб.

В связи с тем, ЗАО «Северо-Западные технологии» не уплатило санкции и пени, Инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Судом на основании представленных документов установлено и не оспаривается сторонами, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2005 по делу N А56-37659/2005 решение Инспекции от 17.08.2005 N 18-09/27009 признано недействительным в полном объеме.

Обстоятельства, установленные указанным решением арбитражного суда в силу части 2 статьи 69 АПК РФ являются преюдициальными для рассматриваемого дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку решение Инспекции на основании которого заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании санкций и пени признано недействительным, требования Инспекции о взыскании налоговых санкций и пени являются неправомерными. Кроме того, производство по делу в части взыскания суммы пеней подлежит прекращению в силу статьи 150 АПК РФ, поскольку действующим законодательством предусмотрен иной порядок взыскания пеней с организаций.

Поскольку Инспекция освобождена от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 НК РФ, расходы по государственной пошлине не взыскиваются.

Руководствуясь статьями 110, 69, 167-170, 216, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части взыскания с ЗАО «Северо-Западные технологии» суммы пеней в размере 1 070 187 руб. 80 коп. прекратить.

В удовлетворении остальных требований, заявленных МИФНС РФ N 7 по Санкт-Петербургу отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.