АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 апреля 2006 года Дело N А56-228/2006

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Васильева Н.А. при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению

ЗАО "Либра 1 Санкт-Петербург" к ООО "Сибирское кольцо" о взыскании 18929 руб. 10 коп. при участии

от истца: представитель Пономаренко О.А. - доверенность от 20.12.05г.

от ответчика: представитель Большаков Н.В. - доверенность от 25.08.05г. установил:

ЗАО «Либра 1 Санкт-Петербург» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Сибирское кольцо» о взыскании задолженности в сумме 18929 руб. 10 коп. за поставленный в соответствии с договором б/н от 14.10.2003г. товар. Представители сторон в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении достигнутого сторонами мирового соглашения.

Из представленного суду текста мирового соглашения следует:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 138, 139, 140, 141, 142 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть задолженности в размере 17000 (семнадцать тысяч) рублей. Указанная сумма перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца не позднее 30 календарных дней со дня вынесения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Определения об утверждении Мирового соглашения.

3. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 378,58 рублей подлежат возмещению Ответчиком.

4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику о погашении части задолженности в размере 1892,90 (одна тысяча восемьсот девяносто два рубля 90 копеек).

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные п. 2 ст. 150 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, производство по делу - прекратить.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам, и из текста мирового соглашения не усматривается, что оно нарушает права и законные интересы других лиц, сторонам разъяснены правовые последствия заключения мирового соглашения, - оно утверждается судом, а производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п/п 3 п. 7 ст. 141 АПК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им по делу госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 49, 138-141, 150, 151, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Ходатайство сторон удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 138, 139, 140, 141, 142 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу часть задолженности в размере 17000 (семнадцать тысяч) рублей. Указанная сумма перечисляется Ответчиком на расчетный счет Истца не позднее 30 календарных дней со дня вынесения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Определения об утверждении Мирового соглашения.

3. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 378,58 рублей подлежат возмещению Ответчиком.

4. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику о погашении части задолженности в размере 1892,90 (одна тысяча восемьсот девяносто два рубля 90 копеек).

5. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные п. 2 ст. 150 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО «Сибирское кольцо» в пользу ЗАО «Либра 1 Санкт-Петербург» расходы по госпошлине в сумме 378 руб. 58 коп.

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета половины уплаченной им по делу госпошлины в сумме 378 руб. 58 коп.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

     Судья
Н.А.Васильева

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка