• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 апреля 2006 года Дело N А56-59486/2005

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ресовская Т.М., при ведении протокола судебного заседания судьей Ресовской Т.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции ФНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга (МИФНС N19 по Санкт-Петербургу) к ЗАО "Межгорсвязьстрой" о взыскании налоговых санкций при участии

от заявителя: вед. сп. Минакова М.А. по дов. от 09.02.06 N19-10/5037) от ответчика: пр. СМУ 13 филиала "Межгорсвязьстрой" Гаврилова Т.В. по дов. от 08.02.06 б/н установил:

Инспекция ФНС РФ по Кировскому району Санкт-Петербурга обратилась в суд с заявлением о взыскании с ЗАО "Межгорсвязьстрой" 77934,55 руб налоговых санкций за нарушение налогового законодательства.

В судебном заседании заявитель обратился с ходатайством о переименовании инспекции на Межрайонную ИФНС России N19 по Санкт-Петербургу.

На основании ст. 48 АПК РФ ходатайство удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей, суд установил.

Инспекцией была проведена выездная налоговая проверка СМУ 13 ЗАО «Межгорсвязьстрой» по вопросам правильности исчисления налога на доходы физических лиц и единого социального налога. В ходе проведения проверки были выявлены следующие нарушения: неправомерное неперечисление в бюджет налога на доходы физических лиц; неправомерное предоставление налоговых вычетов при доходе свыше 20000 руб. без учета доходов с предыдущего места работы; занижение налогооблагаемой базы по ЕСН.

Решением N5-10-1253 от 25.10.2005 г. СМУ 13 ЗАО «Межгорсвязьстрой» было привлечено к налоговой ответственности по ч.1 ст.122, ч.1 ст.123 НК РФ в виде штрафа на общую сумму 77934,55 руб., в адрес СМУ 13 ЗАО «Межгорсвязьстрой» было направлено требование N0510001253 от 25.10.2005г. В установленный в требовании срок штраф уплачен не был, и инспекция обратилась с заявлением о взыскании с ЗАО «Межгорсвязьстрой» санкций в судебном порядке.

Однако требование об уплате штрафа не было направлено в адрес юридического лица (ЗАО «Межгорсвязьстрой»). Из материалов дела следует, что СМУ 13 ЗАО «Межгорсвязьстрой» является не юридическим лицом, а филиалом ЗАО «Межгорсвязьстрой», зарегистрированным в г.Москве (свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 06.08.04).

Из вышеизложенного можно сделать вывод, что заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком и заявление налогового органа подлежит оставлению без рассмотрения на основании п.2 ст.148 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 148, 149,213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Оставить заявление без рассмотрения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
Ресовская Т.М.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-59486/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 27 апреля 2006

Поиск в тексте