АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2006 года Дело N А56-12274/2006

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2006 года. Полный текст решения изготовлен 29 мая 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Алексеева С.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рычковой О.И. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель Федеральная налоговая служба России должник ООО «Гатчинский мелькомбинат» о несостоятельности (банкротстве) при участии от заявителя: представитель Симонова А.Б. по дов. от 06.12.2005 от должника: не явился от УФНС по Ленинградской области: представитель Филистович О.А. по дов. от 19.10.2005 от СРО: представитель Сорочинский Н.А. по дов. N115 от 19.10.2005. установил:

Федеральная налоговая служба России в лице МИФНС России N 7 по Ленинградской области обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Гатчинский мелькомбинат» по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.03.2006 было назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику, вопроса о введении процедуры конкурсного производства, назначении конкурсного управляющего.

Представитель должника в судебное заседание не явился, возражений на заявление не представил. Уведомление, направленное в его адрес, вернулось с отметкой почты об отсутствии адресата, что в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ФНС России поддержал заявленные требования, подтвердил статус ООО «Гатчинский мелькомбинат» как отсутствующего должника.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 227 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» N127-ФЗ от 26.10.2002 в случаях, если должник, фактически прекративший свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Действия положений, предусмотренных параграфом 2 главы XI Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» N127-ФЗ от 26.10.2002 (банкротство отсутствующего должника), распространяется также на случаи, когда имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве или когда в течение 12 месяцев не проводились операции по его счетам, а также имеются в наличии иные признаки, свидетельствующие об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Заявление уполномоченным органом подано в соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» N127-ФЗ от 26.10.2002, с пунктом 2 Положения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» N257 от 29.05.2004, Постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» N573 от 21.10.2004, на основании решения N6 от 26.02.2006, принятого уполномоченным органом в связи длительным неисполнением предприятием обязанности по оплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, установленной Налоговым кодексом Российской Федерации.

Общая сумма требований по денежным обязательствам должника составляет 1 422 837,89 руб., из которых 716 071,42 руб. задолженности по налогам, 616 961,52 руб. по пени, 89 804,95 руб. по штрафам.

Требования ИМНС России по Гатчинскому району Ленинградской области о добровольном погашении задолженности не были исполнены, решения о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств должника не были исполнены в связи с отсутствием денежных средств на расчетных счетах предприятия должника. Решение о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества должника также не было исполнено.

Постановление N28 от 05.10.2000 ИМНС России по Гатчинскому району Ленинградской области о взыскании налога (сбора) и пени за счет имущества должника, направленное в территориальное подразделение ССП по г. Гатчина и Гатчинскому району Ленинградской области и Межрайонное подразделение ССП по Ленинградской области, не исполнено до настоящего времени.

Последняя бухгалтерская отчетность была представлена должником в налоговый орган за 2000 год. Операции по открытым расчетным счетам в банках не проводились в течение текущего года. Кроме того, по адресу, указанному в документах о государственной регистрации, предприятие отсутствует. Установить местонахождение должностных лиц и собственников ООО «Гатчинский мелькомбинат» не удалось.

Таким образом, в материалах дела содержится достаточно доказательств, подтверждающих наличие признаков отсутствующего должника.

При таких обстоятельствах заявление ФНС России о признании ООО «Гатчинский мелькомбинат» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника следует признать обоснованным, а должника в соответствии со статьями 227-228 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» N127-ФЗ от 26.10.2002 признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство.

Указанная уполномоченным органом саморегулируемая организация арбитражных управляющих в лице НП «Национальная гильдия арбитражных управляющих» представила суду список кандидатур из числа членов названной организации, выразивших согласие быть утвержденными в качестве конкурсного управляющего ООО «Гатчинский мелькомбинат».

Первой в списке кандидатов значится кандидатура Елистратовой Оксаны Викторовны.

Учитывая, что:

- отводов указанному кандидату заявлено не было;

- кандидатура Елистратовой О.В. соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим федеральным законодательством о банкротстве, следовательно, названный кандидат в соответствии со статьей 45 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» N127-ФЗ от 26.10.2002 подлежит утверждению судом конкурсным управляющим ООО «Гатчинский мелькомбинат».

Размер вознаграждения конкурсному управляющему и порядок компенсации фактических расходов в связи с проведением процедуры банкротства как отсутствующего должника устанавливается в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства как отсутствующих должников» N573 от 21.10.2004.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 26, 45, 53, 227-228 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» N127-ФЗ от 26.10.2002, Постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» N573 от 21.10.2004, статьями 167-170, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд р е ш и л :

1. Признать ООО «Гатчинский мелькомбинат» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Гатчинский мелькомбинат» Елистратовой Оксаны Викторовны.

3. Установить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 руб.

4. Установить порядок выплаты вознаграждения конкурсному управляющему, а также компенсации фактических расходов в связи с проведением процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктами 4, 5 Положения «О Порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации N573 от 21.10.2004.

5. Конкурсному управляющему:

- уведомить в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника в порядке, установленном пунктом 2 статьи 228 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» N127-ФЗ от 26.10.2002.

- по завершении конкурсного производства представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

6. Взыскать с ООО «Гатчинский мелькомбинат» в доход Федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины по делу.

7. Включить требование ФНС России в лице МИФНС России N7 по Ленинградской области в размере 1 422 837,89 руб., из которых 716 071,42 руб. составляет задолженность по налогам, 616 961,52 руб. - по пени, 89 804,95 руб. - по штрафам в реестр требований кредиторов ООО «Гатчинский мелькомбинат».

8. Отнести указанное требование в третью очередь удовлетворения требований кредиторов

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.