АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 мая 2006 года Дело N А56-39332/2005

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2006 года. Полный текст решения изготовлен 22 мая 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Агеевой М.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Агеевой М.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" ответчик ОАО"Агротрансавто" о взыскании 15 491,37 руб. при участии от истца: юр. Крюков К.О. дов. N 220 от 30.12.05 г. от ответчика: адв. Бородатый С.А.дов. от 23.08.04 г. установил:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика 12 805,48 руб. - задолженности по договору N 790 от 18.12.1996 г. за ноябрь 2003 г. и 2 685,89 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по состоянию на 11.10.2005г.

В порядке ст. 49 АПК истец просит взыскать с ответчика 12 805,48 руб. по договору N 790 от 18.12.1996 г. за сентябрь 2002 года.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

Учитывая, что:

- между истцом и ответчиком заключен 18.12.1996 г. договор N 790 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, по условиям которого истец обязался поставлять ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, а ответчик оплачивать ее;

- согласно п. 3.2 договора от 18.12.1996 г. N 790 окончательный расчет по договору производится по окончании расчетного месяца, в соответствии с п. 3.3.2 - в недельный срок после получения абонентом платежных документов;

- счет-фактура N 618/004 о взыскании заявленной суммы была выставлена истцом для оплаты 05.03.2003 г.;

- исковые требования заявлены 16.05.2006 г., в силу ст. 196 ГК РФ иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.