АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 мая 2006 года Дело N А56-491/2006

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2006 года. Полный текст решения изготовлен 25 мая 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Гайсановской Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "Картон-Трейд" к ЗАО "Эллис Лак Импэкс" о взыскании 2708356 руб. 59 коп. при участии от истца: представителя Белозерова А.С. (дов. Nб/н от 07.06.2005г.) от ответчика: не явился установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Картон-Трейд» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Эллис Лак Импэкс» (ответчик) 2708356 руб. 51 коп. задолженности по договору поставки, 548356 руб. 59 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 09.12.2005г. в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определения арбитражного суда о назначении дела к предварительному и судебному заседанию, направленные ответчику по всем известным истцу адресам, вернулись с отметкой почты «организация выбыла». Суд, руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело без его участия.

Из материалов дела и пояснений истца следует, что между ответчиком и Обществом с ограниченной ответственностью «ППТ» заключен 26.12.2001г. договор N2002/07, согласно условиям которого Общество с ограниченной ответственностью «ППТ» обязалось поставить в адрес ответчика продукцию производства Открытого акционерного общества «Котлосский ЦБК».

На основании договора о присоединении от 23.06.2003г. Общество с ограниченной ответственностью «ППТ» прекратило свою деятельность и в соответствии с п. 2.1 договора и ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу перешли все права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с договором поставки и дополнительными соглашениями к нему от 11.09.2003г. N11 и от 06.10.2003г. N12 в адрес ответчика поставлена продукция на общую сумму 3038964 руб. 62 коп.

Факт поставки и получения продукции ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными N1495 от 12.09.2003г. и N1789 от 20.10.2003г.

В нарушение принятых на себя по договору обязательств и статей 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не в полном объеме оплатил полученную продукцию, в связи с чем за ним числится задолженность в сумме 2160000 рублей.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма которых согласно обоснованного расчета истца равна 548356 руб. 59 коп. по состоянию на 09.12.2005г.

Суд, руководствуясь статьями 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Эллис Лакимпэкс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Карон-Трейд» долг в сумме 2160000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 548356 руб. 59 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 25041 руб. 78 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.