АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 мая 2006 года Дело N А56-54435/2005
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 006 года.

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е., при ведении протокола судебного заседания Бойко А.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель МИФНС России N6 по Ленинградской области заинтересованное лицо ИП Иванова Н.В. о взыскании налога в размере 6147 руб. 88 коп. при участии

от заявителя: Д.В. Малышевой - представитель по доверенности от заинтересованного лица: не явился установил:

МИФНС России N6 по Ленинградской области обратилась в суд с заявлением, в котором просит взыскать с предпринимателя Ивановой Н.В. налог на сумму 6147 руб. 88 коп.

Ответчик уведомлен о месте и времени рассмотрения требования.

Отзыв на заявление не поступал.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

В соответствии со ст. 31 и ст. 88 НК РФ Инспекцией была проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по единому социальному налогу за 2004 г. индивидуального предпринимателя Ивановой Н.В.

При проверке соблюдения налогового законодательства Ивановой Н.В. было установлено:

Неполное исчисление суммы единого социального налога, подлежащей доначислению за 2004 г. в размере 6147 руб. 88 коп.

Налогоплательщиком применены стандартные налоговые вычеты, которые применяются для исчисления налога на доходы физических лиц (ст. 218 НК РФ) и не уменьшают налоговую базу при исчислении ЕСН. Тем самым нарушен п.п. 3 п. 1 ст. 239 НК РФ.

По результатам камеральной налоговой проверки в соответствии со ст. 31 и ч. 1 ст. 101 НК РФ заместителем руководителя Инспекции было принято Решение от 20.07.2005 г. N04-917 о взыскании с Ивановой Н.В.:

Неуплаченной суммы единого социального налога в размере 6147 руб. 88 коп.

После вынесения решения согласно п. 4 ст. 101 ч. 1 НК РФ с указанием срока уплаты Ответчику было направлено требование об уплате налога от 14.07.2005 г. N24239.

До настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено.

Инспекция освобождена от уплаты госпошлины.

Госпошлина взыскивается в соответствии со ст. 333.21 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с предпринимателя Ивановой Надежды Васильевны (...) в доход соответствующего бюджета РФ 6147 руб. 88 коп. налога и в бюджет РФ 500 руб. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Бойко А.Е.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка