АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 08 июня 2006 года Дело N А56-13057/2006
Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2006 года.
Полный текст решения изготовлен 08 июня 2006 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Пасько О.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Пасько О.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России N 24 по Санкт-Петербургу к ООО "Майтекс" о взыскании 485331 руб. 00 коп. при участии от заявителя: не явился (извещен) от ответчика: Петрова О.С., дов. от 17.03.2006г. установил:
Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 485331 руб. 00 коп. штрафных санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость за июль 2005г.
Надлежаще извещенный заявитель в предварительное заседание не явился.
Суд, с согласия ответчика, вынес протокольное определение о продолжении рассмотрения дела в судебном заседании 01.06.2006г.
Ответчик представил в судебное заседание вступившие в законную силу судебные акты по делу N А56-9376/2006, согласно которым решение МИФНС России N 24 по Санкт-Петербургу N 15/937 от 21.11.2005г., в соответствии с которым начислены штрафные санкции, признано недействительным.
Спор рассмотрен по существу.
Учитывая, что:
Решение МИФНС России N 24 по Санкт-Петербургу от 21.11.2005г. N 15/937, на основании которого были начислены штрафные санкции по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 485331 руб. 00 коп., признано недействительным вступившими в законную силу судебными актами по делу N А56-9376/2006, которые имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.
При таких обстоятельствах правовые основания для начисления штрафных санкций отсутствуют и в удовлетворении заявленных требований следует отказать.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
Пасько О.В.
Текст документа сверен по:
файл-рассылка