• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 июня 2006 года Дело N А56-13057/2006

Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Пасько О.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Пасько О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России N 24 по Санкт-Петербургу к ООО "Майтекс" о взыскании 485331 руб. 00 коп. при участии от заявителя: не явился (извещен) от ответчика: Петрова О.С., дов. от 17.03.2006г. установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 485331 руб. 00 коп. штрафных санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога на добавленную стоимость за июль 2005г.

Надлежаще извещенный заявитель в предварительное заседание не явился.

Суд, с согласия ответчика, вынес протокольное определение о продолжении рассмотрения дела в судебном заседании 01.06.2006г.

Ответчик представил в судебное заседание вступившие в законную силу судебные акты по делу N А56-9376/2006, согласно которым решение МИФНС России N 24 по Санкт-Петербургу N 15/937 от 21.11.2005г., в соответствии с которым начислены штрафные санкции, признано недействительным.

Спор рассмотрен по существу.

Учитывая, что:

Решение МИФНС России N 24 по Санкт-Петербургу от 21.11.2005г. N 15/937, на основании которого были начислены штрафные санкции по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 485331 руб. 00 коп., признано недействительным вступившими в законную силу судебными актами по делу N А56-9376/2006, которые имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.

При таких обстоятельствах правовые основания для начисления штрафных санкций отсутствуют и в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Пасько О.В.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-13057/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 08 июня 2006

Поиск в тексте