• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 июня 2006 года Дело N А56-13759/2006
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Пасько О.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Пасько О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гатчина и Гатчинском районе Ленинградской области к ООО «Гатчинское УПП ВОС» о взыскании 94177 руб. 00 коп. при участии от заявителя: Рассказовой Н.Ю., дов. от 11.01.2006г. от ответчика: не явился (извещен) установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд о взыскании с ответчика недоимки и пени за просрочку оплаты авансовых платежей за третий квартал 2005г. в общей сумме 94177 руб. 97 коп., из которых: 84863 руб. 00 коп. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, 2972 руб. 00 коп. страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии и 6342 руб. 00 коп. пени на недоимку по страховым взносам за период с 01.07.2005г. по 30.09.2005г., уплата которых предусмотрена пунктом 1 статьи 28 Федерального закона N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В предварительном заседании заявитель отказался от своих требований в части взыскания задолженности в сумме 8305 руб. 00 коп. и пени в сумме 6342 руб. 00 коп. и просит взыскать только задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в сумме 79530 руб. 00 коп.

Заявитель представил суду акт сверки расчетов по состоянию на 29.05.2006г., согласно которому остаток задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии составляет 79530 руб. 00 коп. Акт сверки расчетов подписан ответчиком без возражений.

Надлежаще извещенный ответчик в предварительное заседание не явился, письменных возражений по существу заявленных требований не представил, и суд, с согласия заявителя, вынес протокольное определение о продолжении рассмотрения дела в судебном заседании 01.06.2006г.

Спор рассмотрен судом по существу.

Учитывая, что:

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона N 167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей по страховым взносам производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в налоговый орган.

Согласно пункта 6 статьи 24 Закона N 167-ФЗ страхователи не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, представляют в налоговый орган декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Из имеющихся в материалах дела документов (ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, реестр учета платежей) следует, что возложенную законом обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчик (страхователь) не исполнил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача заявлений на взыскание обязательных платежей в суд предусматривает соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Досудебный порядок урегулирования спора заявителем соблюден путем направления ответчику требования N 563 от 12.12.2005г. на общую сумму 94177 руб. 00 коп.

В добровольном порядке задолженность по пени ответчиком погашена в полном объеме, а по страховым взносам - частично. Остаток задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в соответствии с актом сверки расчетов составляет 79530 руб. 00 коп. Сумма задолженности ответчиком признана согласно акту сверки.

В части суммы задолженности и пени, от взыскания которых заявитель отказался, производство по делу подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах требования заявителя следует признать обоснованными, правомерными и удовлетворить их в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В части требования Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Гатчина и Гатчинском районе Ленинградской области о взыскании с ООО «Гатчинское УПП ВОС» задолженности по страховым взносам за третий квартал 2005г. в сумме 8305 руб. 00 коп. и пени в сумме 6342 руб. 00 коп. производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО «Гатчинское УПП ВОС» (...) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 79530 руб. 00 коп. страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии.

Взыскать с ООО «Гатчинское УПП ВОС» (...) в доход федерального бюджета 2885 руб. 90 коп. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Пасько О.В.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-13759/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 08 июня 2006

Поиск в тексте