АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 июня 2006 года Дело N А56-22230/2005
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 01.06.2006года.

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Пасько О.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Пасько О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции ФНС России по Выборгскому району Ленинградской области к ООО "Стройдормост" о взыскании 576.449 рублей 00 копеек при участии от заявителя: Куликовой Н.В., дов. от 30.12.2005г. от ответчика: Нарбекова Е.В., дов. от 11.01.2006 года.

установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 576.449 рублей штрафных санкций, указанных в вынесенном на основании решения N 20 от 21.02.2005 года в требовании N 1326 от 22.02.2005 года, в том числе, 103.495 рублей штрафа, предусмотренного п.1 ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налогов в результате занижения налогооблагаемой базы по сбору за уборку территорий, 472.954 рубля штрафа, предусмотренного п.2 ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе 456.909 рублей - за непредставление расчета по сроку 01.04.2002 года, 8.482 рубля - за непредставление расчета по сроку 30.04.2002 года и 7.563 рубля - за непредставление расчета по сроку 30.07.2002 года.

Определением суда от 11.08.2005г. производство по делу N А56-22230/2005 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А56-17667/2005, в рамках которого ответчиком было обжаловано решение налогового органа N 20 от 21.02.2005 года, на основании которого ответчику были начислены штрафные санкции.

Определением от 22.03.2006г. производство по делу возобновлено.

В судебном заседании заявитель уменьшил свои требования с учетом имеющих преюдициальное значение вступивших в законную силу судебных актов по делу N А56-17667/2005 и просит взыскать с ответчика 1087 руб. 80 коп. штрафных санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налогов в результате занижения налогооблагаемой базы по сбору за уборку территорий, и 16050 руб. 00 коп. штрафных санкций, предусмотренных пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление расчета.

Ответчик уменьшенные заявителем требования признал.

Спор рассмотрен по существу.

Учитывая, что:

Уменьшенные требования заявителя являются обоснованными и правомерными, подтверждены имеющим преюдициальное значение судебным актом по делу N А56-17667/2005, признаны ответчиком и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО «Стройдормост» (...) в доход соответствующих бюджетов 1087 руб. 80 коп. штрафных санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и 16050 руб. 00 коп. штрафных санкций, предусмотренных пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации.

Взыскать с ООО «Стройдормост» (...) в доход федерального бюджета 685 руб. 51 коп. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.