• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 июня 2006 года Дело N А56-18240/2006

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Калининой Л.М., при ведении протокола судебного заседания судьей Калининой Л.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОАО "Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт" ответчик ООО "Стройтехсервис" о взыскании 36671руб. 19коп. без вызова сторон установил:

ОАО "Силовые машины - ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Стройтехсервис" 36671руб. 19коп., из которых: 36000руб. 00коп. задолженности за оплаченный, но не поставленный, товар и 671руб. 19коп. процентов по ст. 395 ГК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В ноябре 2005 года между сторонами была достигнута договоренность о поставке ответчиком 40 тонн песчано-соляной смеси в адрес филиала истца.

18.11.2005 ответчик выставил счет на сумму 36000руб. 00коп., который был оплачен истцом платежным поручением N 132216 от 25.11.2005.

Ответчик своего обязательства по поставке оплаченного товара не исполнил. Письмом от 07.12.2005 ответчик гарантировал произвести поставку в январе 2006 года.

В связи с отсутствием поставки, истец направил ответчику претензию (исх. N 5578-19/5М от 03.03.2006) о возврате произведенной оплаты в размере 36000руб. 00коп.

Отсутствие со стороны ответчика каких-либо действий по поставке либо возврату денежных средств послужило основанием для обращения с данным иском в суд.

В соответствии со ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно представленному расчету размер процентов за период с 01.02.2006 по 07.04.2006 составил 671руб. 19коп

Принимая во внимание, что ответчик в назначенный срок не возразил против искового заявления, и не представил доказательства исполнения своих обязательств, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 8, 307-310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 64-66, 71, 110, 169-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с в пользу 36000руб. 00коп. задолженности и 671руб. 19коп. процентов, всего 36671руб. 19коп., а также 1466руб. 85коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Калинина Л.М.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-18240/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 05 июня 2006

Поиск в тексте