АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 июня 2006 года Дело N А56-59838/2005

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Русакова Л.Г. рассмотрев в дело по заявлению заявитель ООО «Грейт» о включении в реестр кредиторов ЗАО «Аудиторская компания «Амкодор» без вызова сторон установил:

При изготовлении определения от 11.05.2006 была допущена опечатка:

вместо слов в описательной части определения

«В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило требование кредитора ООО «Грейт» в размере 1 599 041, 37 руб. к должнику ЗАО «Аудиторская компания «Амкодор» для включения в реестр кредиторов.»

ошибочно указано

«В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило требование кредитора ФНС России в размере 95 932, 13 руб. к должнику ЗАО «Аудиторская компания «Амкодор» для включения в реестр кредиторов.»

Так как указанное исправление опечатки не изменяет содержания определения, руководствуясь 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Исправить опечатку.

Вместо ошибочно указанного в описательной части определения

«В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило требование кредитора ФНС России в размере 95 932, 13 руб. к должнику ЗАО «Аудиторская компания «Амкодор» для включения в реестр кредиторов.

читать

«В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило требование кредитора ООО «Грейт» в размере 1 599 041, 37 руб. к должнику ЗАО «Аудиторская компания «Амкодор» для включения в реестр кредиторов.»

2. Определение направить сторонам.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Русакова Л.Г.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка