АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 02 июня 2006 года Дело N А56-59838/2005
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Русакова Л.Г. рассмотрев в дело по заявлению заявитель ООО «Грейт» о включении в реестр кредиторов ЗАО «Аудиторская компания «Амкодор» без вызова сторон установил:
При изготовлении определения от 11.05.2006 была допущена опечатка:
вместо слов в описательной части определения
«В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило требование кредитора ООО «Грейт» в размере 1 599 041, 37 руб. к должнику ЗАО «Аудиторская компания «Амкодор» для включения в реестр кредиторов.»
ошибочно указано
«В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило требование кредитора ФНС России в размере 95 932, 13 руб. к должнику ЗАО «Аудиторская компания «Амкодор» для включения в реестр кредиторов.»
Так как указанное исправление опечатки не изменяет содержания определения, руководствуясь 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Исправить опечатку.
Вместо ошибочно указанного в описательной части определения
«В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило требование кредитора ФНС России в размере 95 932, 13 руб. к должнику ЗАО «Аудиторская компания «Амкодор» для включения в реестр кредиторов.
читать
«В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило требование кредитора ООО «Грейт» в размере 1 599 041, 37 руб. к должнику ЗАО «Аудиторская компания «Амкодор» для включения в реестр кредиторов.»
2. Определение направить сторонам.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья
Русакова Л.Г.
Текст документа сверен по:
файл-рассылка