• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 июня 2006 года Дело N А56-43568/2005

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2006 года. Полный текст решения изготовлен 05 июня 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Жбанова В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коняевой Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску : истец: ООО «ТиссенКруппМатериалс» ответчик: ОАО «Псковские электрические моторы» о взыскании 182 926,69 руб. при участии от истца: представитель Шмушкевич А.А. по доверенности от 23.01.06 г. от ответчика: не явился установил:

ООО "ТиссенКрупп Материалс" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "Псковские электрические моторы" о взыскании суммы основного долга в размере 179800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3126 руб. 69 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 5158 руб. 53 коп.

В судебном заседании представитель Истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просит суд не взыскивать сумму основного долга, взыскать с ответчика проценты в размере 5 855,44 руб.

В судебное заседание представитель ответчика не явился.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участи указанного представителя.

29.11.2005 г. предварительное судебное заседание закончено, назначено судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом уточнений по следующим основаниям.

В соответствии с заключенным между ООО «ТиссенКрупп Материалс» и ОАО «Псковские электрические моторы» Договором поставки N5000000493 от 22.06.2005г., спецификации к нему N5000000493/1 от 22.06.2005г.) и накладной NП0001559 от 24.06.2005г. ООО «ТиссенКрупп Материалс» поставил продукцию в объемах и сроки, указанные в вышеуказанном договоре, спецификации и накладной на общую сумму 179 800 рублей 00 коп..

Задолженность ОАО «Псковские электрические моторы» перед ООО «ТиссенКрупп Материалс» по Договору поставки N5000000493 от 22.06.2005г. составляла 179 800 рублей 00 коп.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что сумма основного долга ответчиком погашена, что подтверждается копиями платежных поручений N333 от 21.02.2006 г. на сумму 79 800,00 руб.и N 650 от 11.11.2005 г. на сумму 100 000,00 руб.

Нормами статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. На основании ст. 12 ГК РФ, ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплачивать товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неисполнение денежного обязательства должник обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Таким образом, истцом правомерно за неисполнение денежного обязательства начислены проценты, исходя из размера учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 5 855,44 руб.

Учитывая, что обязательства по оплате принятого товара покупателем исполнены не надлежащим образом, требования истца о взыскании процентов в сумме 5 855,44 руб., следует признать обоснованными и в силу статьей 516, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Псковские электрические моторы» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТиссенКруппМатериалс» проценты в сумме 5 855,44 руб., 5158,53 руб. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Жбанов В.Б.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-43568/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 05 июня 2006

Поиск в тексте