АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 07 июня 2006 года Дело N А56-14754/2006

Резолютивная часть решения объявлена 02.06.06. Полный текст решения изготовлен 07 июня 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Дудиной О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Желубовской В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФНС России

должник: ООО"Эффект-Т" о несостоятельности (банкротстве) при участии от заявителя: Филистович О.А., дов. от 19.10.05, Петрова А.А., дов. от 24.04.06 от ответчика: не яв. установил:

Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Эффект-Т» по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Должник в судебное заседание не явился, уведомления о дате и месте судебного заседания, направленные по всем известным суду адресам, возвращены с отметками органа связи об отсутствии адресата по указанному месту нахождения.

Дело рассмотрено в отсутствие должника в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

В настоящем заседании проверяется обоснованность требования заявителя к должнику, рассматриваются вопросы о признании отсутствующего должника банкротом и открытии конкурсного производства; утверждении конкурсного управляющего.

Рассмотрев и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Причиной обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о признании должника банкротом явилось длительное неисполнение должником обязанности, установленной Налоговым кодексом РФ, по уплате обязательных платежей в бюджет.

Должник, по данным уполномоченного органа, имеет задолженность по обязательным платежам в сумме 354531 руб., в том числе: 256398 руб. - просроченная свыше трех месяцев задолженность по уплате налога, 98113 руб. - пени.

Материалами дела подтверждено, что должник не осуществляет хозяйственную деятельность, бухгалтерскую и налоговую отчетность не предоставляет с 2002г., в течение последнего года не проводит текущие платежи по счетам. Предприятие по адресу, указанному в учредительных документах, не находится, установить местонахождение руководителя (исполнительного органа) должника не представляется возможным.

В соответствии с п. 2 ст. 3, ст. 4, п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 7 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия налоговым органом решения о взыскании задолженности за счет имущества должника.

В связи с отсутствием денежных средств на счетах должника налоговый орган вынес решение N 23 от 26.08.2002г. и постановление N 16 от 27.08.2002г. о взыскании задолженности за счет имущества должника, которые направлены в Службу судебных приставов и не исполнены должником.

Учитывая изложенное, суд признает заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом обоснованным, требование - подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в сумме основного долга и пени.

Суду представлен список кандидатур арбитражных управляющих из числа членов некоммерческого партнерства СОАУ «Континент», изъявивших согласие быть утвержденными в качестве конкурсного управляющего ООО «Эффект-Т». В списке указаны кандидатуры Тренклера А.И., Назарова Д.И., Ларина А.Б. Все представленные в списке кандидатуры соответствуют требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Отводов ни одному из кандидатов не заявлено, поэтому суд утверждает кандидатуру, занимающую первую позицию в списке - Тренклера Алексея Игоревича.

Вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 г. N 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 7, 20, 21, 26, 45, 227, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Эффект-Т» несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство по принудительной ликвидации предприятия сроком на один год.

Отстранить органы управления должника от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Эффект-Т» Тренклера Алексея Игоревича.

Конкурсному управляющему представить суду отчет по итогам проведения процедуры конкурсного производства.

Включить в реестр требований кредиторов ООО «Эффект-Т», в третью очередь, требование ФНС России в сумме 354531 руб., в том числе 256398 руб. - долг, 98113 руб. - пени.

Взыскать с ООО «Эффект-Т» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 2000 рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.