АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 9 июня 2006 года Дело N А56-49554/2005


[Суд отказал в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления ИФНС о привлечении к административной ответственности по ст.15.1 КоАП РФ за совершение правонарушения, выражающегося в неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, поскольку факт совершения данного правонарушения подтверждается материалами дела, ссылка заявителя на принадлежность выявленного излишка денежных средств сотруднику общества признана судом несостоятельной, т.к. кассир не должен иметь в кассе личных денег и денег, не учтенных через кассовую машину (кроме денег, выданных перед началом работы)]

___________________________________________________________________

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2007 года данное решение отменено.

___________________________________________________________________

Резолютивная часть решения объявлена 5 июня 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 9 июня 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев в судебном заседании 5 июня 2006 года дело по заявлению ООО "Р.С.С." об оспаривании постановления Инспекции ФНС по Выборгскому р-ну Санкт-Петербурга о привлечении к административной ответственности, установил:

ООО "Р.С.С." (далее - общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции ФНС по Выборгскому р-ну Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция, ИФНС) от 12.10.2005 N 547 о привлечении к административной ответственности по ст.15.1 КоАП РФ.

Ответчик переименован в Межрайонную инспекцию ФНС N 17 по Санкт-Петербургу.

Согласно материалам дела, 7 октября 2005 года ИФНС проведена проверка выполнения обществом требований законодательства о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов в выставочном зале, принадлежащем обществу, по адресу: Санкт-Петербург, Скобелевский пр., 5.

Проверкой выявлено превышение на 121 руб. фактического наличия денег в кассе ККМ над итоговой суммой "наличных в кассе" по контрольно-кассовой ленте, что отражено в акте N 1012 от 07.10.2005.

В ведомости "снятия налично-денежных средств на момент проверки" продавец (кассир) Жлоба Г.А. указала, что "личных денег в кассе" 121 руб.

07.10.2005 ИФНС вынесла определение о возбуждении дела об административном правонарушении (о проведении административного расследования) по ст.15.1 КоАП РФ.

Во результате проверки отчетности общества (журнала кассира-операциониста, кассовой книги) выявлено, что выявленный 07.10.2005 излишек наличных средств не был оприходован в кассу предприятия.

11.10.2005 ИФНС составлен протокол N 547 об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.1 КоАП РФ.

12.10.2005 ИФНС вынесено постановление N 547 о назначении обществу административного наказания по ст.15.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40000 руб. (далее - постановление).

Согласно постановлению, правонарушение, совершенное обществом, выражается в неоприходовании 07.10.2005 наличных денежных средств в сумме 121 руб.

Общество оспорило постановление в судебном порядке по основаниям, изложенным в заявлении.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

Факт совершения обществом административного правонарушения, предусмотренного ст.15.1 КоАП РФ, выражающегося в неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, подтверждается материалами дела.

Ссылка заявителя на принадлежность выявленного излишка денежных средств сотруднику общества признана судом несостоятельной по следующим основаниям:

Согласно п.4.7 Типовых правил эксплуатации контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением (утв. письмом Минфина РФ от 30.08.93 N 104), кассир не должен иметь в кассе личных денег и денег, не учтенных через кассовую машину (кроме денег, выданных перед началом работы).

В материалах дела отсутствуют доказательства подтверждающие факт принадлежности выявленного излишка денежных средств Жлоба Г.А. и возврата обществом указанных средств Жлоба Г.А.

На вопрос суда представитель заявителя пояснил, что иных документов, помимо представленных в деле, у общества нет, препятствий в представлении доказательств по делу и ходатайств не имеется.

При таких обстоятельствах следует признать, что обществом не доказан факт принадлежности физическому лицу излишка денежных средств, выявленного в ходе проверки.

Процедура привлечения к административной ответственности ИФНС соблюдена.

Наказание назначено в пределах санкции, установленной ст.14.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 211 АПК РФ, суд решил:

В удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

     Судья
...

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

рассылка