• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 июля 2006 года Дело N А56-9624/2006

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2006 года. Полный текст решения изготовлен 25 июля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания Швецовой Н.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Кодекс-Лайн"

к ООО "Строительное предприятие-15" о взыскании 32622руб. 94коп. при участии

от истца: Алексеева Т.А. - доверенность от 19.10.2005г. от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

ООО "Кодекс-Лайн" обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Строительное предприятие-15" о взыскании 32622руб. 94коп., в том числе 31173руб. 90коп. задолженности и 1449руб. 04коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика не явился.

Принимая во внимание, что ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, почтовое уведомление возвратилось без вручения за истечением срока хранения, поэтому руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований: истец просил уменьшить размер процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку ошибочно при подаче искового заявления исходил из ставки рефинансирования 13%, а следовало рассчитать исходя из ставки 12%, поэтому истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1337руб. 57коп. и согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ Арбитражный суд удовлетворил ходатайство истца.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, Арбитражный суд приходит к следующему.

05.01.1999г. стороны заключили договор N О-5412 на информационное обслуживание, по условиям которого истец принял на себя обязанность по оказанию информационных услуг - информационного обслуживания информационно-правовой системы "Кодекс", а ответчик должен был оплачивать оказанные услуги.

На основании договорных отношений истец оказал услуги ответчику на общую сумму 31173руб. 90коп., что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг N 7295 от 30.04.2003г., N 8112 от 31.05.2003г., N 9728 от 30.06.2003г., N 10560 от 31.07.2003г., N 6851 от 31.08.2004г., N 7422 от 31.08.2004г., N 10355 от 31.11.2004г. и N 394 от 28.02.2005г.

В нарушении ст.ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса РФ и раздела 3 договора ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате предоставленных услуг, вследствие чего имеет задолженность в размере 31173руб. 90коп., что подтверждается договором и расчетом и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1337руб. 57коп., оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ Арбитражный суд не усматривает.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "Строительное предприятие-15" в пользу ООО "Кодекс-Лайн" задолженность в размере 31173руб. 90коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 1337руб. 57коп. и расходы по госпошлине 1300руб. 45коп., итого 33811руб. 92коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
 Швецова Н.П.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-9624/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 25 июля 2006

Поиск в тексте