АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 июля 2006 года Дело N А56-19499/2006

Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2006г. Полный текст решения изготовлен 19 июля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Быковой А.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Федеральной налоговой службы России к Подпорожскому муниципальному строительному унитарному предприятию N 263 о несостоятельности (банкротстве) при участии

от заявителя: представитель Асриев А.А. - доверенность от 01.03.06г. от должника: не явился, извещен (возврат) от СРО: не явился, извещен от ФРС: не явился, извещен

установил:

Рассматривается заявление Федеральной налоговой службы России о признании Подпорожского муниципального строительного унитарного предприятия N 263

несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Должник уведомлен о заседании в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заседание не явился, отзыв на заявление не представил. Дело рассматривается в отсутствии представителя должника в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель представил в материалы дела доказательства отсутствия должника по адресу, указанному в учредительных документах - возврат почтового отправления со справкой почты об отсутствии должника по указанному адресу.

Представленные заявителем документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев и оценив заявление уполномоченного органа, заслушав представителей уполномоченного органа, суд установил:

Согласно части 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к отсутствующим должникам относятся юридические лица, которые:

- фактически прекратили свою деятельность;

- не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным.

Должник - Подпорожское муниципальное строительное унитарное предприятие N 263

- зарегистрирован Администрацией Подпорожского района Ленинградской области 19.07.1993г. за регистрационным номером 224. Сведения в Единый государственный реестр юридических лиц внесены 02.10.2002г.

В соответствии с представленными в материалы дела документами местонахождение предприятия: Ленинградская область, Подпорожский район, станция Свирь.

Должник по указанному адресу отсутствует. Данный факт подтверждается представленными заявителем в материалы дела документами: сведениями почты, актом Службы судебных приставов о невозможности взыскания от 20.02.2006г., из которого следует, что по указанному адресу должник не находится.

Должник по состоянию на 26.04.2006г. имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет, неисполненную в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена в общей сумме 5196699 руб. 24 коп., в том числе: основной долг - 2031034 руб. 98 коп., пени - 3165664 руб. 26 коп., что подтверждается представленной в материалы дела справкой (л.д. 36-37).

Должник с 2004г. не представляет бухгалтерскую отчетность в налоговые органы, более 12 месяцев не осуществляет операций по имеющимся счетам, не ведет хозяйственную деятельность, имущество, принадлежащее должнику, судебными приставами не выявлено, что в силу статьи 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указывает на прекращение деятельности должника.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок 1 год.

Заявленная уполномоченным органом саморегулируемая организация НП саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных арбитражных управляющих» представила суду список кандидатур конкурсных управляющих должника.

Суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утверждает конкурсным управляющим должника первого по списку кандидата, то есть Сунко Эдуарда Олеговича, поскольку его кандидатура занимает более высокую позицию в списке, соответствует требованиям статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Отводов представленной кандидатуре не заявлено.

Суд утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000,00 руб. единовременно за счет средств, выделенных уполномоченному органу из федерального бюджета, что соответствует пункту 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункту 3 «Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.10.04г. N573.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 25, 53, 227, 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Признать Подпорожское муниципальное строительное унитарное предприятие N 263 банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 12 месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

2. Утвердить конкурсным управляющим Сунко Эдуарда Олеговича.

3. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000 рублей единовременно за счет средств, выделенных уполномоченному органу из Федерального бюджета.

4. Конкурсному управляющему:

- письменно уведомить о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов, доказательства уведомления представить Арбитражному суду.

- по завершении процедуры конкурсного производства представить Арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

5. Взыскать с Подпорожского муниципального строительного унитарного предприятия N 263 в доход федерального бюджета РФ 2000 рублей госпошлины по делу.

6. Включить в реестр требований кредиторов должника требование кредитора-заявителя - Федеральной налоговой службы России в размере 5196699 руб. 24 коп., в том числе: основной долг - 2031034 руб. 98 коп., пени - 3165664 руб. 26 коп.

Указанное требование отнести в третью очередь удовлетворения требований кредиторов в части долга; штрафные санкции - отдельно после погашения суммы основного долга.

7. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения

     Судья
Васильева Н.А.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка