АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 июля 2006 года Дело N А56-58454/2005

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2006 года. Полный текст решения изготовлен 26 июля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Калининой Л.М., при ведении протокола судебного заседания судьей Калининой Л.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "Волгатрансстрой"

ответчик ЗАО "Балтийская Строительная Компания-2-Санкт-Петербург" о взыскании 1304781руб. 95коп., расторжении договора при участии от истца: не явился от ответчика: не явился

установил:

ООО "Волгатрансстрой" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ЗАО "Балтийская Строительная Компания-2-Санкт-Петербург" 1304781руб. 95коп., из которых: 1275141руб. 95коп. задолженности за оказанные услуги по аренде строительной технике по договору N 1675 от 28.02.2005 и 29604руб. 00коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.08.2005 по 15.11.2005; расторжении вышеуказанного договора.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

28.02.2005 между сторонами заключен договор по предоставлению специальной строительной техники N 1675, в соответствии с условиями которого истец за период с 01.03.2005 по 30.09.2005 оказал услуги по аренде строительной техники на сумму 3349044руб. 50коп., о чем сторонами составлены акты N 3 от 31.03.2005, N 8 от 29.04.2005, N 13 от 31.05.2005, N 20 от 30.06.2005, N 28 от 29.07.2005, N 43 от 31.08.2005, N 48 от 30.09.2005.

Обязательство по оплате предоставленной техники ответчиком было исполнено частично в сумме 2073902руб. 55коп. путем перечисления денежных средств платежными поручениями NN 971, 819, 993, 125, 694, а также проведением зачета взаимных требований с составлением актов от 13.07.2005, от 31.05.2005, от 31.05.2005 с ООО «Металл-Сервис», от 31.05.2005 с ООО «Тракт-Центр», от 31.05.2005 с ООО «АЗИМ».

В связи с неоплатой ответчиком оставшейся задолженности в размере 1275141руб. 95коп. истец обратился в суд с требованием о ее принудительном взыскании.

За пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ истец начислил проценты, размер которых за период с 29.08.2005 по 15.11.2005 составляет 29604руб. 00коп.

Принимая во внимание, что ответчик не возразил против искового заявления и не представил доказательств исполнения своих обязательств, требования истца о взыскании 1275141руб. 95коп. долга и 29604руб. 00коп. процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что истцом не представлено доказательств соблюдения претензионного порядка, предусмотренного п. 8.1 договора, требование о расторжении договора подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 148, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ЗАО "Балтийская Строительная Компания-2-Санкт-Петербург" в пользу ООО "Волгатрансстрой" 1275141руб. 95коп. долга и 29604руб. 00коп. процентов, всего 1304781руб. 95коп.

В остальной части иск оставить без рассмотрения.

Взыскать с ЗАО "Балтийская Строительная Компания-2-Санкт-Петербург" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 18023руб. 91коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка