• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 июля 2006 года Дело N А56-12601/2006

Резолютивная часть решение объявлена 20 июля 2006 г. Полный текст решения изготовлен 27 июля 2006 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хайруллиной Х.Х., при ведении протокола помощником судьи Барминой И.Н.

рассмотрев исковое заявление КУГИ Санкт-Петербурга к ООО «Новый век» о взыскании задолженности по арендной плате, пени при участии в заседании: от истца: главный специалист Гаврилова С.А. по довер. от 21.12.2005 года от ответчика: извещен, не явился

установил:

КУГИ Санкт-Петербурга обратился с исковыми требованиями, в которых просит взыскать с ООО «Новый век» задолженность по арендной плате, пени, штраф в сумме 8941 рубль 09 коп. по договору аренды земельного участка общей площадью 49 кв.м. расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Бородинская улица, д.4а, литер А.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Между истцом и ответчиком был заключен договор аренды N 10/ЗК-06007от 19.10.2004 года земельного участка общей площадью 49 кв.м. расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Бородинская улица, д.4а, литер А.

До рассмотрения спора ответчиком сумма основного долга оплачена полностью,

что подтверждается актом сверки расчетов от 19.07.2006 года.

Истцом обоснованно начислена пеня за период с 30.10.2004 года по 26.12.2004 года, размер которой составляет 100 рублей 04 коп. в силу п. 5.2. договора. Требование о взыскании пени подлежит удовлетворению.

Также, в соответствии с п. 5.4 договора ответчик обязан уплатить истцу штраф за иные нарушения условий договора в размере 80 процентов от квартальной арендной платы. Однако, истцом не обосновано требование о взыскании штрафа, доказательств нарушения каких-либо других условий договора, кроме нарушения сроков внесения арендной платы за которое подлежит взысканию пеня по договору, истцом не представлено. Требование о взыскании штрафа подлежит отклонению.

Таким образом, приняв доводы истца о взыскании пени правомерными, а также руководствуясь статьями 309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания пени за нарушение сроков внесения арендной платы по договору в сумме 100 рублей 04 коп.

Принимая во внимание вышеуказанное, расходы по госпошлине подлежат взысканию в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика. Учитывая, что истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, последняя взыскивается в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый век» в пользу КУГИ Санкт-Петербурга 100 рублей 04 коп. пени, а в доход федерального бюджета 500 рублей 00 коп. государственной пошлины. В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Хайруллина Х.Х.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-12601/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 27 июля 2006

Поиск в тексте