• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 июля 2006 года Дело N А56-19403/2006

Резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хайруллина Х.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудашкиной С.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО «Модуль» ответчик ЗАО «Стройнефтегазсервис» о взыскании долга, пени при участии от истца: представитель Светлов С.Д. по довер. от 21.07.2006 года от ответчика: представитель Тосеева О.С. по довер. от 16.01.2006 года установил:

ООО «Модуль» обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ЗАО «Стройнефтегазсервис» с иском о взыскании в пользу истца суммы задолженности в рамках договора оказания транспортно-экспедиторского обслуживания N 170-2005 от 03.10.2005 года за оказанные услуги по перевозке грузов, а также пени за просрочку оплаты. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьей 309 указанного кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор N 170-2005 от 03.10.2005 года, в соответствии с которым истцом ответчику оказываются услуги по перевозке экспортных грузов по заявкам ответчика.

Истец оказал услуги по перевозке бурового оборудования для контрагента ответчика. Стоимость услуг и расчеты по договору согласованы сторонами в рублях по курсу доллара США установленному ЦБ РФ на день проведения расчетов (п. 4.3 договора).

В соответствии с п. 2.3.7 договора ответчик обязан оплатить счета за оказанные услуги в течение 5 банковских дней.

Ответчиком оплата за оказанные услуги не осуществлялась.

Истцом уточнены исковые требования в ходатайстве от 20.07.2006 года N 284. Задолженность ответчика с учетом частичных погашений на настоящий момент составляет 241371 рубль 71 коп. Ответчиком долг признается, что подтверждается гарантийным письмом от 28.02.2006 года, актом сверки расчетов на 14.07.2006 года, частичной оплатой задолженности и пени после обращения истца в суд с иском.

Истец, в соответствии с п.3.2 договора, начислил ответчику пени в сумме 54791 рубль 28 коп. за просрочку оплаты услуг.

При таких обстоятельствах, признав доводы истца правомерными, а также руководствуясь статьями 330, 309, 310, 793, и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика.

Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Стройнефтегазсервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Модуль» 241371 рублей 71 коп. долга, 54791 рубля 28 коп. пени, всего 296163 рубля 00 коп., а также 12926 рублей 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Хайруллина Х.Х.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-19403/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 27 июля 2006

Поиск в тексте