АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 24 июля 2006 года Дело N А56-58407/2005
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2006г. Полный текст решения изготовлен 24 июля 2006г.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орлова Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Фетисовой Т.Л. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец ЗАО "VMB -Сервис"
ответчик ООО "НордВест- Термнал" о взыскании 40.927 руб. 36 коп. при участии
от истца: юр. Вахнина В.Ю. дов. N ТД-41/2005 от 29.08.05г. от ответчика: не яв.
установил:
Истец - ЗАО "VMB -Сервис" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - ООО "НордВест- Термнал" 30.929 руб. 61 коп. задолженности по договору N 2/1/04-32 от 01.02.2004г. на предоставление услуг связи и пени в размере 9.997 руб. 75 коп.
В судебном заседании 27.03.2006г. истец представил расчет пени без НДС, сумма пени составила 8.472 руб. 66 коп.
Надлежащим образом извещенный ответчик в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Арбитражный суд установил:
01 февраля 2004 года между истцом и ответчиком был заключен договор N 2/1/04-32 об оказании услуг связи, в соответствии с которым истец в качестве исполнителя обязывался оказать определенные договором услуги связи, а ответчик в качестве заказчика обязался оплачивать их.
Однако, нарушив свое обязательство по договору и несмотря на то, что услуги были предоставлены исполнителем в полном объеме, заказчик не произвел оплату в обусловленные сроки и вплоть до настоящего времени. В результате истец был вынужден приостановить на основании п.4.5. договора дальнейшее оказание услуг со своей стороны, начиная с марта 2005 года.
Претензионный порядок при требовании истца об оплате услуг связи и уплате неустойки ни законодательством, ни договором не предусмотрено.
Таким образом, истцу причинены убытки, составляющие согласно прилагаемому расчету 40.927 руб. 36 коп.
В соответствии со ст. 309; 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и
Руководствуясь статьями 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса, арбитражный суд
решил:
Взыскать с ООО «НордВест-Терминал» в пользу ЗАО "VMB -Сервис" 30.929 руб. 61 коп. задолженности, пени в размере 8.472 руб. 66 коп. и 1.637 руб. 09 коп. в порядке возмещения расходов по госпошлине.
Выдать исполнительный лист.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
Орлова Е.А.
Текст документа сверен по:
файл-рассылка
