АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 июля 2006 года Дело N А56-60308/2005

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2006 года. Полный текст решения изготовлен 26 июля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Калининой Л.М., при ведении протокола судебного заседания судьей Калининой Л.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "Вариант" ответчик ООО "Фиалка" о взыскании 1529руб. 52коп. при участии от истца: Карпова Е.И. по доверенности N 500 от 01.11.2005 от ответчика: Калинина С.В. по доверенности б/н от 01.08.2005

установил:

ООО "Вариант" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Фиалка" 1529руб. 52коп. пени за несвоевременно оплаченный товар по п. 5.2 договора N 603 от 05.01.2004 по стоянию на 01.06.2005.

В судебном заседании представитель ответчика (полномочия подтверждены) признал исковые требования, заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки.

Учитывая, что заявленное признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Оснований для уменьшения размера пени по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Согласно ч.4 ст.170 АПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "Фиалка" в пользу ООО "Вариант" 1529руб. 52коп. пеней и 500руб. 00коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка