АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 августа 2006 года Дело N А56-15096/2006

Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2006 года. Полный текст решения изготовлен 24 августа 2006 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Савинова Е.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой И.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ЗАО "Вест Колл Лтд" ответчик ООО "Издательский дом Оперативное прикрытие" о взыскании задолженности при участии

от истца - Урбанс Н.В. (доверенность от 15.05.2006 N 002)

от ответчика - не явился (извещен)

установил:

Закрытое акционерное общество «Вест Колл Лтд» (далее - ЗАО «Вест Колл Лтд») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом Оперативное прикрытие» (далее - ООО «Издательский дом Оперативное прикрытие», Общество) о взыскании 55 340, 21 руб. задолженности за предоставленные услуги связи за период с 1 октября 2005 по 31 января 2006 года по договору на оказание телекоммуникационных услуг от 17.12.2001 N 2371/РН.

В судебном заседании представитель ЗАО «Вест Колл Лтд» поддержал исковые требования в полном объеме, представил акт сверки платежей с 01.10.2005 по 31.01.2006 с приложенными документами и письмо от 07.02.2006, в котором ООО «Издательский дом Оперативное прикрытие» подтверждает задолженность по оплате услуг связи по договору от 17.12.2001 N 2371/РН с октября по декабрь 2005 года. Представленные истцом документы судом приобщены к материалам дела.

ООО «Издательский дом Оперативное прикрытие» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом (представитель Общества расписался в протоколе судебного заседания от 13.07.2006), в судебное заседание своего представителя не направило.

В отзыве на иск ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований. Считая, что обязанность по оплате платежей у него не наступила, поскольку истцом не осуществлялась доставка счетов.

Суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании по имеющимся в деле доказательствам в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (далее - оператор) и ООО «Издательский дом Оперативное прикрытие» (далее - клиент) 17.12.2001 заключен договор на оказание телекоммуникационных услуг от 17.12.2001 N 2371/РН (далее - Договор).

Пунктом 1.1 Договора установлена обязанность клиента оплачивать предоставленные услуги в сроки и порядке, предусмотренных в договоре.

Предоставленные услуги телефонной связи клиент обязался оплачивать в течение срока оплаты, но не более 5 банковских дней после получения счетов от оператора (пункт 6.2.1 Договора).

За превышение сроков оплаты счетов оператор вправе выставить клиенту счет на пени в размере 0,2 % от суммы счет за каждый день просрочки (пункт 7.1 Договора).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по указанному Договору, ЗАО «Вест Колл Лтд» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи подтверждены материалами дела (договором, расчетом, счетами), соответствуют ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, иск подлежит удовлетворению.

Довод ответчика о том, что истцом в его адрес не направлялись счета суд находит необоснованным, поскольку счета направлялись по адресу, указанному в пункте 16 Договора.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ООО "Издательский дом Оперативное прикрытие" в пользу закрытого акционерного общества «Вест Колл Лтд» 55 340, 21 руб. задолженности за предоставленные услуги связи за период с 1 октября 2005 по 31 января 2006 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ООО "Издательский дом Оперативное прикрытие" в пользу закрытого акционерного общества «Вест Колл Лтд» 2 160,20 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка