АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 августа 2006 года Дело N А56-54699/2005

Резолютивная часть решения объявлена 17.08.2006 г.. Полный текст решения изготовлен 24.08.2006 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Дудина О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником Желубовской В.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ОАО "Первомайский Леспромхоз" ответчик ООО "МИС" третье лицо о взыскании 54 468 рублей задолженности при участии от истца не явился, уведомлен, от ответчика не явился, уведомлен,

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с ответчика стоимости неоплаченной продукции в размере 54 468 рублей поставленной ответчику.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает требования истца о взыскании задолженности по оплате подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Требование истца основывается на заключенном между сторонами договоре, в соответствии с которым, истец поставил ответчику продукцию.

Факт заключения договора и поставки продукции подтверждается представленными в дело доверенностью N 1 от 13 августа 2005 года, накладными от 03 августа 2005 года, от 04 августа 2005 года (листы дела N 26-32) содержащими подпись приемщика ответчика на общую сумму 54 468 рублей.

Оплата полученной продукции в размере 54 468 рублей по настоящее время не осуществлена.

На момент рассмотрения дела, долг ответчика согласно расчету истца, составил 54 468 рублей. Указанная задолженность ответчиком не опровергнута, доказательств оплаты не представлено.

С учетом изложенного, требование о взыскании задолженности по оплате в соответствии со статьями 8, 309, 310, 516 Гражданского кодекса РФ предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению в размере 54 468 рублей.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика, и взыскиваются в пользу истца, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в размере 100 рублей.

Госпошлина относится на ответчика, и взыскивается в доход федерального бюджета, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в размере 2034 рубля 04 копеек, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь статьями 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с ООО «МИС» в пользу ОАО «Первомайский леспромхоз» долг по оплате в размере 54 468 рублей, расходы по госпошлине в размере 100 рублей.

2. Взыскать с ООО «МИС» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2 034 рубля 04 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка