АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 августа 2006 года Дело N А56-32257/2001
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Гайсановская Е.В. рассмотрев дело по иску ООО "КАМЕЯ" к ООО "АМАЛЬФИ" о взыскании 586272 руб. 89 оп., расторжении договора и обязании освободить помещение без вызова сторон
установил:
17 августа 2006 года Общество с ограниченной ответственностью «Камея» обратилось с заявлением об исправлении описки в решении арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о т18.12.2000г. по делу NА56-32257/2001 о расторжении договора аренды между Обществом с ограниченной ответственностью «Камея» и Обществом с ограниченной ответственностью «Амальфи».
Во вводной части решения имеется опечатка, а именно: в качестве истца вместо Общества с ограниченной ответственностью «Камея» указано Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга.
Поскольку данная опечатка не влечет изменения существа решения, суд признал ее подлежащей исправлению.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Исправить опечатку, допущенную во вводной части решения от 18 декабря 2006 года 2001 года по делу NА56-32257/2001, вместо «истец: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга» следует читать «истец: Общество с ограниченной ответственностью «Камея»» .
2. Определение направить сторонам.
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения
Судья
Гайсановская Е.В.
Текст документа сверен по:
файл-рассылка
