АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2006 Дело N А56-25231/2006
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2006 года. Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Кузнецовым М.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: КУГИ Санкт-Петербурга к ООО "Трансстрой" о взыскании 182 798руб. 35коп. при участии от истца: представитель Степанкевич Е.В. (дов. от 30.12.2005г.) от ответчика: не явился (извещен) установил:

КУГИ Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Трансстрой» о взыскании 151 939руб. 81коп. задолженности по арендной плате за период с 01.10.2005г. по 30.06.2006г. и 30 858руб. 54коп. пени за просрочку арендных платежей.

Суд, при отсутствии возражений со стороны сторон перешел к судебному разбирательству.

Надлежаще извещенный Ответчик в судебное заседание не явился, дело, в соответствии с ч.3 ст.156 АПК РФ, рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав представителя Истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор аренды земельного участка на инвестиционных условиях N00/ЗК-03367(07) от 06.05.2004г. общей площадью 8300кв.м, расположенного по адресу: ....

Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору, оплату арендных платежей не производил, в связи с чем задолженность по состоянию на 26.05.2006г. составляет 151 939руб. 81коп.

После обращения КУГИ Санкт-Петербурга в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности и пени за просрочку платежа, Ответчик произвел оплату долга и пени в сумме, указанной в исковом заявлении.

Таким образом, на день рассмотрения спора, долг и пеня отсутствуют, в связи с чем в иске надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В иске - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.