АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 августа 2006 года Дело N А56-31541/2006
(Извлечение)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Троховой М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Троховой М.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Выборгском районе Ленинградской области заинтересованное лицо СТ "Гавань" о взыскании штрафа в сумме 2709,70 руб. при участии

от заявителя - не явился, извещен

от заинтересованного лица - не явился, извещен

установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Выборгском районе Ленинградской области обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к СТ "Гавань" о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 2709,70 руб.

Заявитель и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в заседание не явились, заинтересованное лицо отзыв не представило. В соответствии со статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив представленные материалы, суд находит, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» СТ "Гавань" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 14 указанного закона страхователь обязан представлять в территориальные органы страховщика (органы пенсионного фонда) документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Федерального Закона Российской Федерации от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции Федерального Закона от 31.12.2002 N 198-ФЗ), срок представления индивидуальных сведений о страховом стаже и начисленных страховых взносах обязательного пенсионного страхования установлен не позднее 01 марта года, следующего за отчетным.

Индивидуальные сведения страхователем представлены с нарушением установленного законом срока, что подтверждается актом камеральной проверки от 03.04.2006 N 39.

Акт камеральной проверки отправлен страхователю по почте 13.04.2006. Возражения на акт не представлены.

Заявителем вынесено решение N 39 от 27.04.2006 о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании в виде штрафа в сумме 2709,70 руб., составляющего 10% от зачисленных в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации платежей в течение 2005 года.

В соответствии с требованиями статьи 104 Налогового кодекса Российской Федерации страхователю выслано требование об уплате штрафных санкций N 39 от 27.04.2006. Оплата в срок, установленный в требовании, не произведена.

В связи с тем, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина взыскивается с заинтересованного лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Садоводческого товарищества «Гавань» ГГосударcтвеного научно-исследовательского и проектно-конструкторского института по развитию и эксплуатации флота («Гидрорыбфлот») (...) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 2709,70 руб.

Взыскать с Садоводческого товарищества «Гавань» ГГосударcтвеного научно-исследовательского и проектно-конструкторского института по развитию и эксплуатации флота («Гидрорыбфлот») (...) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.



 Судья
 Трохова М.В.




Текст документа сверен по:

файл-рассылка