АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 августа 2006 года Дело N А56-32932/2006

Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Пасько О.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Пасько О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО "ЛЕНСТРОЙПРОЕКТ"

к Межрайонной ИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения при участии от заявителя: Толоконникова А.А., дов. от 01.08.2006г. от ответчика: Калинина М.В., дов. от 14.08.2006г.

установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения МИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу от 09.06.2006г. N 3119 «О приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке».

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражает, ссылаясь на то, что у него не имеется сведений о представлении заявителем двух налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость.

Спор рассмотрен судом по существу.

Учитывая, что:

Как следует из оспариваемого решения N 3119 от 09.06.2006г. в качестве основания для его вынесения указано непредставление заявителем налоговых деклараций за четвертый квартал 2005г., срок представления которых истек 20.01.2006г.

Ответчик представил в судебном заседании суду для обозрения подлинники налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за октябрь, ноябрь и декабрь 2005г. с подлинным штемпелем МИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу о принятии указанных деклараций 18.01.2006г. Копии вышеуказанных налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость представлены в материалы дела (л.д. 7-15).

При таких обстоятельствах основания вынесения ответчиком оспариваемого решения опровергаются представленными заявителем в ходе судебного разбирательства надлежащими допустимыми доказательствами, и решение налогового органа нельзя признать обоснованным и правомерным.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу от 09.06.2006г. N 3119 «О приостановлении операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке».

Выдать ООО «ЛЕНСТРОЙПРОЕКТ» справку на возврат из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка