АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 сентября 2006 года Дело N А56-18493/2006

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2006 года. Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Галкина Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Албеговой З.Х. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель Межрайонная ИФНС России N5 по Ленинградской области ответчик ИП Миниханов Раил Наилович о взыскании недоимки по налогу и пени при участии от заявителя: предст. Дементьева М.П. от ответчика: не явился

установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика недоимки по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2005 года в сумме 13340 руб. и пени в сумме 917 руб. 97 коп. Ответчик не явился в судебное заседание. В соответствии со ст. 123, 124, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика. Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, установил следующее:

18.07.2005 г. индивидуальным предпринимателем Минихановым Раилом Наиловичем в налоговый орган представлена декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2005 года, в соответствии с которой сумма налога, подлежащего уплате в бюджет составляет 20759 руб. Согласно данным налогового обязательства (л.д. 4) у ответчика имеется недоимка по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2005 года в сумме 13340 руб. Ответчиком нарушены положения ст.ст. 346.30, 346.32 НК РФ, в соответствии с которыми он должен был уплатить налог не позднее 25.07.2005 г. В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога ответчику начислены пени в размере 917 руб. 97 коп.

06.10.2005 г. ответчику направлено требование N 16946 от 30.09.2005 г. Налог и пени ответчиком не уплачены, требование налогового органа не оспорено. На основании изложенного требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 170, 176, 319, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Миниханова Раила Наиловича недоимку по ЕНВД в сумме 13340 руб. и пени по ЕНВД в сумме 917 руб. 97 коп.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Миниханова Раила Наиловича в доход ФБ РФ госпошлину в сумме 570 руб. 32 коп.

3. Выдать исполнительные листы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка