• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 сентября 2006 года Дело N А56-26127/2006
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2006 года. Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Троховой М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Троховой М.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Межрайонная ИФНС России N3 по Санкт-Петербургу заинтересованное лицо Индивидуальный предприниматель Ерлыченко Александр Анатольевич о взыскании 6604 руб. при участии

от заявителя: Киниченко И.В. по доверенности от 31.07.2006 N01-16/3 от заинтересованного лица: не явился, извещен

установил:

Межрайонная ИФНС России N3 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ерлыченко Александру Анатольевичу о взыскании налоговых санкций.

Учитывая, что заинтересованное лицо извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд рассмотрел дело в отсутствие представителей заинтересованного лица в соответствии со статьей 123, пунктом 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные материалы, заслушав представителя заявителя, суд находит, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению

Заявителем была проведена выездная налоговая проверка заинтересованного лица по вопросам соблюдения валютного и налогового законодательства за период с 01.01.2002 по 31.12.2004. В ходе проверки был установлен факт нарушения заинтересованным лицом срока представления налоговой декларации по НДС за IV квартал 2003 года, что отражено в акте от 09.12.2005 N10-21/89.

Решением N 10-05/12536 от 29.12.2005 заинтересованное лицо было привлечено к налоговой ответственности в соответствии со статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 6604 руб..

Заинтересованному лицу было направлено требование об уплате налоговой санкции N1058 от 29.12.2005. Указанное требование не было исполнено в добровольном порядке, что послужило основанием для обращения заявителя в суд.

В соответствии с пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы по месту своего учета декларацию по указанному налогу в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Последний день представления декларации по налогу на добавленную стоимость за IV квартал 2003 года - 20.01.2006. Заинтересованное лицо указанную декларацию не представило. Сумма налога, подлежащая уплате, составила 3302 руб..

Указанное правонарушение влечет ответственность, предусмотренную пунктом 2 статьи 119 Налогового кодекса РФ, в виде взыскания штрафа в размере 30 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, и 10 процентов суммы налога, подлежащей уплате на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц, начиная со 181-го дня.

Обстоятельства, смягчающие ответственность заинтересованного лица, отсутствуют.

Суд считает, что заинтересованное лицо обоснованно привлечено к налоговой ответственности.

В связи с тем, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина взыскивается с заинтересованного лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ерлыченко Александра Анатольевича (...) в доход соответствующего бюджета штраф на основании пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 6604 руб..

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ерлыченко Александра Анатольевича (...) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 руб..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
 Трохова М.В.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-26127/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 14 сентября 2006

Поиск в тексте