АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 сентября 2006 года Дело N А56-30432/2005
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2006 года Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2006 года
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе: судьи Третьяковой Н. О. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойковой Е.Е.
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО «Росс-Кросс»
к Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга о признании недействительным Требования при участии в заседании: от заявителя: предст. Федюшева А.А. дов. от 24.07.2006 года от ответчика: не явился (извещен)
установил:
ООО «Росс-Кросс» просит признать недействительным Требование Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга N 51342 от 01.07.2005 года об уплате НДС за февраль 2005 года в сумме 2 085 340 руб.
Заявитель в судебном заседании поддержал свои требования, пояснив при этом, что судебными актами по делу N А56- 30432/2005 признано недействительным решение ИФНС России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга N 662 от 20.06.2005 года, на основании которого выставлено оспариваемое требование.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Судом произведено переименование ИФНС России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга на Межрайонную ИФНС России N 27 по Санкт-Петербургу.
Судом установлены следующие обстоятельства:
Как следует из материалов дела, налоговой инспекцией проведена камеральная налоговая проверка по представленной ООО «Росс-Кросс» налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за февраль 2005 года.
В ходе проверки установлено, что в действиях ООО «Росс-Кросс» усматривается злоупотребление правом, предоставленным ст. 176 НК РФ при предъявлении НДС к возмещению из бюджета (признаки недобросовестности); несоответствие представленных документов, подтверждающих импортные операции.
20.06.2005 года Заместителем руководителя Инспекции ФНС России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга принято Решение N 662 о привлечении ООО «Росс-Кросс» к налоговой ответственности в соответствии с п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату НДС в виде штрафа в размере 417 068 руб., предложено уплатить сумму НДС в размере 2 085 340 руб. и пени в размере 75 906,38 руб.
01.07.2005 года ИФНС России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга выставлено Требование N 51342 об уплате ООО «Росс-Кросс» суммы налога на добавленную стоимость за февраль 2005 года в размере 2 085 340 руб.
Считая, Требование N 51342 от 01.07.2005 года недействительным, ООО «Росс-Кросс» обратилось в суд с настоящим заявлением.
Решением Арбитражного суда от 31.01.2006 года по делу N А56-31481/2005, оставленным без изменения Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 17.05.2006 года, Решение ИФНС России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга N 662 от 20.06.2005 года о привлечении Общества к налоговой ответственности признано недействительным.
Согласно статье 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку требование Инспекции N 51342 от 01.07.2005 года об уплате суммы НДС выставлено на основании решения N 662 от 20.06.2005 года, признанного в судебном порядке недействительным, то требование о взыскании налога соответственно является недействительным.
В силу изложенного, суд считает заявление ООО «Росс-Кросс» о признании недействительным требования об уплате налога N 51342 от 01.07.2005 года обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд,
решил:
Признать недействительным Требование ИФНС России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга об уплате налога N 51342 от 01.07.2005 года.
Выдать ООО «Коммерческая база N 4» справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 3 000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья Н.О. Третьякова
Руководствуясь статьями 167-170,216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ГП “Содружество” (свидетельство о регистрации N 3642-а от 25.12.1992 года) штрафные санкции в соответствии с п.1 ст.126, ст.123 Налогового кодекса РФ в размере 50 000 рублей.
В остальной части заявления отказать.
Взыскать с ГП “Содружество” в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 рублей.
Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Решение может быть обжаловано в порядке ст.181 Арбитражного процессуального кодекса РФ
Судья
Н.О. Третьякова
Текст документа сверен по:
файл-рассылка