• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 сентября 2006 года Дело N А56-35148/2003

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2006 года. Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2006 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кашина Т.А., при ведении протокола судебного заседания рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

КУГИ Санкт-Петербурга

к ООО "ИМИДЖ РУ"

третье лицо - ГОУ ВПО "БГТУ Военмех" о взыскании 2 656 338 руб. 61 коп., выселении при участии:

от истца - Барсукова О.И., дов. N 9555-42 от 21.12.05

от ответчика - не явился

от третьего лица - не явился

установил:

КУГИ Санкт-Петербурга обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Имидж Ру» о взыскании 2 656 338 руб. 61 коп. неосновательного обогащения за использование ответчиком без законного на то основания нежилых помещений 26Н, 27Н, 59Н общей площадью 837,8 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, Измайловский пр., д. 2, а также выселении ответчика из незаконно занимаемых нежилых помещений.

Определением арбитражного суда от 25.11.03 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Балтийский государственный технический университет «Военмех» им Д.Ф.Устинова».

Определением арбитражного суда от 27.01.04 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения от 31.12.03 по делу N А56-39561/03 по исковому заявлению ГОУ ВПО «БГТУ «Военмех» им. Д.Ф. Устинова» о понуждении к заключению договора.

Определением арбитражного суда от 23.01.06 производство по делу возобновлено.

В настоящее судебное заседание представители ответчика, третьего лица не явились. возражений на иск не представлено. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается без участия ответчика, третьего лица.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд признал заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обоснование иска КУГИ Санкт-Петербурга ссылалось на то, что ответчик без законных на то оснований занимает помещения, расположенные по вышеуказанному адресу.

В качестве доказательства представил акт от 22.05.02 (л.д.8-11).

Учитывая, что в указанном акте отсутствуют сведения, подтверждающие доводы истца,

руководствуясь ст.ст.167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
 Кашина Т.А.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-35148/2003
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 08 сентября 2006

Поиск в тексте