• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2006 года Дело N А56-33149/2006
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2006 года. Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лилль В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ефремовой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: заявитель Федеральная налоговая служба России должник ООО "Оникс" (...) о несостоятельности (банкротстве) при участии от заявителя: Домрачевой Е.Н. (по дов. N 695526)

Козлова А.Ю. (по дов. N 695530) от должника: не явился (уведомление "организация не значится")

установил:

Рассматривается заявление Федеральной налоговой службы России о признании ООО "Оникс" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Должник уведомлен о заседании в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заседание не явился, отзыв на заявление не представил. Дело рассматривается в отсутствии представителя должника в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив заявление уполномоченного органа, заслушав представителей уполномоченного органа, суд установил:

Согласно части 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к отсутствующим должникам относятся юридические лица, которые:

- фактически прекратили свою деятельность;

- не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным.

Должник - ООО "Оникс" - зарегистрирован решением Регистрационной палаты Санкт-Петербурга N 64988 от 24.02.1997.

В соответствии с с пунктом 2 статьи 1 Устава должника местонахождение Общества: 192007, Санкт-Петербург, ул. Тамбовская, д. 8/10Б, почтовый адрес: 191040, Санкт-Петербург, а/я 102.

Факт отсутствия должника по указанным адресам подтверждается представленными заявителем актом Службы судебных приставов о невозможности взыскания от 28.12.2000; актом ОБПС ПР УВД Фрунзенского административного района и Межрайонной ИФНС России N 27 по Санкт-Петербургу по вопросу соответствия фактического места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юридического лица адресу, указанному в учредительных документах организации N 293/06 от 27.06.2006, из которых следует, что по указанному адресу должник не находится.

Должник по состоянию на 26.06.2006 имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет, неисполненную в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена в размере 65212.14 руб. основного долга, что подтверждено представленной справкой о задолженности.

Должник не представляет бухгалтерскую отчетность в налоговые органы, более 12 месяцев не осуществляет операций по имеющимся счетам, не ведет хозяйственную деятельность, имущество, принадлежащее должнику судебными приставами не выявлено, что в силу статьи 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указывает на прекращение деятельности должника. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок 12 месяцев.

Заявленная уполномоченным органом саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила суду список кандидатур конкурсных управляющих должника.

Суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утверждает конкурсным управляющим должника первого по списку кандидата, то есть Трифонова Андрея Вячеславовича, поскольку его кандидатура занимает более высокую позицию в списке, соответствует требованиям статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000,00 руб. единовременно за счет средств, выделенных уполномоченному органу из федерального бюджета, что соответствует пункту 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункту 3 «Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.10.04г. N573.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов и уполномоченного органа рассматриваются конкурсным управляющим в порядке пункта 2 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223, 176, 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 20, 25, 53, 227-228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, арбитражный суд

решил:

1. Признать ООО "Оникс" банкротом и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

2. Прекратить полномочия руководителя должника по управлению и распоряжению имуществом должника.

3. Утвердить конкурсным управляющим Трифонова Андрея Вячеславовича.

4. Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере, определенном Постановлением Правительства РФ N 573 от 21.10.2004 и Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

5. Конкурсному управляющему опубликовать сообщение о признании должника банкротом в порядке, установленном ст. 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ.

6. По завершении конкурсного производства представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

7. Взыскать с ООО "Оникс" ... в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

8. Включить в реестр требований кредиторов должника требование кредитора-заявителя-Федеральной налоговой службы России в размере 217805 руб. 59 коп., в том числе 65212 руб. 14 коп. основного долга, 152547 руб.45 коп. пени, 46 руб. 00 коп. штрафов.

9. Отнести указанное требование в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

10. Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

     Судья
 Лилль В.А.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-33149/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 29 сентября 2006

Поиск в тексте