• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2006 года Дело N А56-29558/2006
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2006 года. Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лилль В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соболевой С.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Федеральная налоговая служба России заявитель Федеральная налоговая служба России должник ООО "Торговый Дом "Спектр" (...) о несостоятельности (банкротстве) при участии от заявителя: Домрачевой Е.Н. (по дов. N645526 от 14.12.2005) Кругловой О.Б. (по дов. N359938 от 28.04.2006) от ответчика (должника): не явился

от третьих лиц: СРО - Дединой Ю.К., (по дов. б/н от 19.12.2005)

установил:

Рассматривается заявление Федеральной налоговой службы России о признании ООО "Торговый Дом "Спектр" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Должник уведомлен о заседании в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заседание не явился, отзыв на заявление не представил. Дело рассматривается в отсутствии представителя должника в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив заявление уполномоченного органа, заслушав представителей уполномоченного органа, суд установил:

Согласно части 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к отсутствующим должникам относятся юридические лица, которые:

- фактически прекратили свою деятельность;

- не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным.

Должник - ООО "Торговый Дом "Спектр" - зарегистрирован Решением Регистрационной палаты Администрации г.Санкт-Петербурга N 112948 от 22 июля 1998 года, что подтверждено Уставом должника.

В соответствии с пунктами 1.6, 1.7 Устава должника местонахождение и почтовый адрес Общества: Россия, 191194, Санкт-Петербург,ул. Чайковского, д.65, пом. 7Н.

Факт отсутствия должника по указанному адресу подтверждается представленным заявителем актом об отсутствии организации по адресу, указанному в регистрационных документах, от 02.06.2006 из которого следует, что по указанному адресу должник не находится.

Должник по состоянию на 29.06.2006 имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет, неисполненную в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена в размере 102 395,46 руб. основного долга, что подтверждено представленной заявителем справкой о задолженности.

Должник не представляет бухгалтерскую отчетность в налоговые органы, более 12 месяцев не осуществляет операций по имеющимся счетам, не ведет хозяйственную деятельность, имущество, принадлежащее должнику судебными приставами не выявлено, что в силу статьи 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указывает на прекращение деятельности должника. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок 12 месяцев.

Заявленная уполномоченным органом саморегулируемая организация - САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представила суду список кандидатур конкурсных управляющих должника.

Суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утверждает конкурсным управляющим должника первого по списку кандидата, то есть Ганжина Владимира Сергеевича, поскольку его кандидатура занимает более высокую позицию в списке, соответствует требованиям статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000,00 руб. единовременно за счет средств, выделенных уполномоченному органу из федерального бюджета, что соответствует пункту 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункту 3 «Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.10.04г. N573.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов и уполномоченного органа рассматриваются конкурсным управляющим в порядке пункта 2 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 223, 176, 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 20, 25, 53, 227-228 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, арбитражный суд

решил:

1. Признать ООО "Торговый Дом "Спектр" банкротом и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

2. Прекратить полномочия руководителя должника по управлению и распоряжению имуществом должника.

3. Утвердить конкурсным управляющим Ганжина Владимира Сергеевича.

4. Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере, определенном Постановлением Правительства РФ N 573 от 21.10.2004 и Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

5. Конкурсному управляющему опубликовать сообщение о признании должника банкротом в порядке, установленном ст. 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ.

6. По завершении конкурсного производства представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

7. Взыскать с ООО "Торговый Дом "Спектр" (...) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

8. Включить в реестр требований кредиторов должника требование кредитора-заявителя - Федеральной налоговой службы России в размере 218 442 руб. 21 коп., в том числе 102 395 руб. 46 коп. основного долга, 116 046 руб. 75 коп. пени.

9. Отнести указанное требование в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

10. Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

     Судья
 Лилль В.А.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-29558/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 27 сентября 2006

Поиск в тексте