АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 сентября 2006 года Дело N А56-32999/2006
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 22.09.2006. Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лилль В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Ефремовой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: заявитель Федеральная налоговая служба России должник ООО "Риф" о несостоятельности (банкротстве) при участии:

от заявителя - предст. Домрачёва Е.Н. (довер. N 695526); предст. Разгуляев А.В. (довер. N 359913);

от должника - не явился

установил:

Рассматривается заявление Федеральной налоговой службы России о признании ООО "Риф" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Должник уведомлен о заседании в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заседание не явился, отзыв на заявление не представил. Дело рассматривается в отсутствии представителя должника в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив заявление уполномоченного органа, заслушав представителей уполномоченного органа, суд установил:

Согласно части 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к отсутствующим должникам относятся юридические лица, которые:

- фактически прекратили свою деятельность;

- не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным.

Должник - ООО "Риф" зарегистрирован решением Регистрационной палаты Санкт-Петербурга от 22.09.2000 N 213812; решением Регистрационной палаты Санкт-Петербурга от 17.12.2001 N 261809 зарегистрированы изменения в учредительных документах должника.

В соответствии с п.1.6 Устава должника местонахождение Общества: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.36, лит.А, пом.9Н.

Факт отсутствия должника по указанному адресу подтверждается представленным заявителем актом от 22.05.2006 ОРЧ N 16 УНП ГУВД по СПб и ЛО и МИФНС России N 11 по Санкт-Петербургу, из которого следует, что по указанному адресу должник не находится.

Должник по состоянию на 15.06.2006 имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет, неисполненную в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена в размере 38567,92 руб. основного долга, что подтверждено представленной заявителем справкой о размере задолженности.

Должник не представляет бухгалтерскую отчетность в налоговые органы, более 12 месяцев не осуществляет операций по имеющимся счетам, не ведет хозяйственную деятельность, имущество, принадлежащее должнику судебными приставами не выявлено, что в силу статьи 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указывает на прекращение деятельности должника. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок 12 месяцев.

Заявленная уполномоченным органом саморегулируемая организация НП «РСОПАУ» представила суду список кандидатур конкурсных управляющих должника.

Суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" утверждает конкурсным управляющим должника первого по списку кандидата, то есть Трифонова Андрея Вячеславовича, поскольку его кандидатура занимает более высокую позицию в списке, соответствует требованиям статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Суд утверждает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10 000,00 руб. единовременно за счет средств, выделенных уполномоченному органу из федерального бюджета, что соответствует пункту 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", пункту 3 «Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.10.04г. N573.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов и уполномоченного органа рассматриваются конкурсным управляющим в порядке пункта 2 статьи 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 25, 53, 227, 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Признать ООО "Риф" банкротом и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

2. Прекратить полномочия руководителя должника по управлению и распоряжению имуществом должника.

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО "Риф" Трифонова Андрея Вячеславовича.

4. Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере, определённом Постановлением Правительства РФ N 573 от 21.10.2004 и Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

5. Конкурсному управляющему опубликовать сообщение о признании должника банкротом в порядке, установленном ст.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ.

6. По завершении конкурсного производства представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

7. Взыскать с ООО "Риф" ... в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по делу.

8. Включить в реестр требований кредиторов должника требование кредитора-заявителя -Федеральной налоговой службы России в размере 70673 руб. 82 коп., в том числе 38567 руб. 92 коп. основного долга, 32105 руб. 90 коп. пени, штрафа -00 руб. 00 коп.

9. Отнести указанное требование в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

10. Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка