АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 сентября 2006 года Дело N А56-12575/2006

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2006 года. Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кашиной Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудрявцевой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России

к ООО "Багус" о несостоятельности (банкротстве) при участии

от заявителя - Круглова О.Б., дов. N 27-136 от 28.04.06

от должника - не явился

от СРО -Дедина Ю.К., дов. от 15.12.05

установил:

ФНС России обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Багус" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, указывая на то, что данное предприятие прекратило осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, имеет задолженность по обязательным платежам, местонахождение должника и его руководства неизвестно.

Определением суда от 10.03.06 заявление принято к рассмотрению.

В судебное заседание должник не явился, уведомлен о рассмотрении дела, возражений на заявление не представил. В соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие должника.

Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства:

Согласно ч.1 ст.227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к отсутствующим должникам относятся юридические лица, которые:

- фактически прекратили свою деятельность;

- не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным.

Как следует из материалов дела, местонахождение ООО "Багус" - 195248, Санкт-Петербург, ул.Б.Пороховская, д.47, лит.А, пом.5-Н.

Факт отсутствия ООО "Багус" по указанному адресу подтверждается материалами дела, в том числе актом о невозможности взыскания 9545/9-06от 22.02.06 (л.д.19) сведениями почты.

Из материалов дела следует, что задолженность ООО "Багус" по обязательным платежам в бюджет составляет 7 694 483 руб. 95 коп., в том числе задолженность по обязательным платежам - 5 743 475 руб., просроченная свыше 3-х месяцев, пени в размере 801 059 руб. 55 коп., штрафы - 1 149 949 руб. 40 коп.

Задолженность в установленные сроки предприятием-должником погашена не была, в связи с чем налоговым органом были вынесены решения N 1558 от 20.10.05, N 1923 от 21.11.05, N 2365 от 13.12.05, а также постановление N 173 от 04.12.05 о взыскании указанных сумм задолженности за счет имущества предприятия.

С 3-го квартала 2005 года должник не уплачивает обязательные платежи, не представляет бухгалтерскую отчетность в налоговые органы, более 12-ти месяцев не осуществляет операций по имеющимся счетам, не ведет хозяйственную деятельность, имущество, принадлежащее должнику, не выявлено, что в силу ст.230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" указывает на прекращение деятельности должника.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что у ООО "Багус" имеются признаки банкротства, установленные ст.ст.3, 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок 1 год.

При таких обстоятельствах заявление ФНС России подлежит удовлетворению.

В судебное заседание заявленная уполномоченным органом Саморегулируемая межрегиональная общественная организацией «Ассоциация антикризисных управляющих» представила суду список кандидатур конкурсных управляющих должника.

В соответствии с п.4 ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника первого по списку кандидата - Егоренкова Виталия Викторовича, поскольку его кандидатура занимает более высокую позицию в списке, соответствует требованиям ст.20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст.ст.20, 45, 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Признать требования ФНС РФ к ООО "Багус" обоснованными.

2. Признать ООО "Багус" несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 1 год.

3. Отстранить органы управления должника от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника.

4. Утвердить конкурсным управляющим Егоренкова Виталия Викторовича.

5. Включить в реестр требований кредиторов ООО "Багус" требование ФНС РФ в размере 7 694 483 руб. 95 коп., в том числе задолженность по обязательным платежам - 5 743 475 руб., просроченная свыше 3-х месяцев, пени в размере 801 059 руб. 55 коп., штрафы - 1 149 949 руб. 40 коп.

6. Указанное требование отнести в третью очередь удовлетворения требований кредиторов в части долга, штрафные санкции - отдельно после погашения суммы основного долга.

7. Конкурсному управляющему письменно уведомить о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов. Доказательства уведомления представить в арбитражный суд. Принять меры к опубликованию сведений о введении конкурсного производства в отношении ООО "Багус", по завершении процедуры конкурсного производства представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением соответствующих документов.

8. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб. единовременно за счет средств, выделенных уполномоченному органу из федерального бюджета РФ в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 г. N 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника».

9. Взыскать с ООО "Багус" в доход федерального бюджета 2 000 руб.

10 Исполнительный лист выдать в порядке ст.319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

11. На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка