• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 октября 2006 года Дело N А56-38240/2004

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кашина Т.А. ознакомившись с делом по иску

ООО "Нева-Металл-Посуда"

к ИП Емельяновой Е.Н. о взыскании 30 439 руб. 47 коп. без вызова сторон

установил:

ООО "Нева-Металл-Посуда" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю Емельяновой Е.Н. о взыскании 30 439 руб. 47 коп. в том числе 21 403 руб. 59 коп. долга за оплату поставленного товара по договору N 4143 от 15.12.02, 9 035 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1 521 руб. 97 коп. расходов по госпошлине по иску.

Решением арбитражного суда от 24.01.05 по настоящему делу указано, что с ответчика в пользу истца взыскано 21 403 руб. 59 коп. долга, 9 035 руб. 88 коп. процентов, 1 453 руб. 11 коп. расходов по госпошлине по иску.

Исполнительный лист выдан 24.03.06 за N 345029.

Арбитражный суд находит, что при изготовлении решения в полном объеме допущена опечатка в указании суммы процентов, подлежащих взысканию с ответчика.

Как следует из текста мотивировочной части решения, в связи с необоснованным начислением НДС на сумму процентов, с ответчика в пользу истца надлежало взыскать 7 658 руб. 83 коп., в остальной части иска следовало отказать.

В то же время в резолютивной части решения арбитражного суда от 24.01.05 по настоящему делу указано, что с ответчика в пользу истца взыскано 21 403 руб. 59 коп. долга, 9 035 руб. 88 коп. процентов, 1 453 руб. 11 коп. расходов по госпошлине по иску.

Учитывая что, при изготовлении судебного акта была допущена опечатка в указании суммы процентов, подлежащих взысканию в пользу истца,

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Исправить допущенную опечатку.

2. В резолютивной части решения арбитражного суда от 24.01.05 по настоящему делу вместо: «Взыскать с индивидуального предпринимателя Емельяновой Евгении Николаевны в пользу ООО "Нева-Металл-Посуда" 21 403 руб. 59 коп. долга, 9 035 руб. 88 коп. процентов, 1 453 руб. 11 коп. расходов по госпошлине по иску» читать: «Взыскать с Индивидуального предпринимателя Емельяновой Евгении Николаевны в пользу ООО "Нева-Металл-Посуда" 21 403 руб. 59 коп. долга, 7 658 руб. 83 коп. процентов, 1 453 руб. 11 коп. расходов по госпошлине по иску. В остальной части иска отказать».

3. Определение направить сторонам.

4. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения

     Судья
 Кашина Т.А.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-38240/2004
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 02 октября 2006

Поиск в тексте